- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие

Мнение № 380
Имя: Сергей
14.09.2006 04:42

НЕ читайе и НЕ верьте тому что здесь написанно! Что написано духом, то не понять разумом не освященым и не просвященным Духом Святым. А здесь человек приводит свои умозаключения и предлагает их как за истинно правильную точку зрения.
Еловиков Ю.M.:
Когда мы наверняка узнаем правильное ли это толкование – всем будет уже поздно что-то менять в своей судьбе. Поэтому сегодня следует рассматривать все имеющиеся толкования Апокалипсиса как полное или неполное, и если толкование ПОЛНОЕ, то о нём с большой степенью вероятности можно сказать, что оно истинное.


Чего стоит одна фраза во второй главе: "Следовательно, во-первых, надо слушать голос Христа, а НЕ голос церкви, поэтому Христос предупреждает: Слушайте и разумейте (Мат.15.10). Во-вторых, надо самим открыть запертую дверь нашей души, чтобы вошел туда Христос." Церковь-есть тело Христово, как же слышать нам Христа если не через его тело, т.е. Церковь, или мы будем мнить себя великими святыми, чтобы сподобиться собственными грешными ушами слышать глас Христов?! Это все от гордыни. Христос дал власть Апостолам со словами что свяжите на земле то связанно будет и на Небе, и что разрешите не земле, то разрешено будет на Небе, а Церковь от Апостолов, и автор призывает не слушать Церковь Христову. И много таких примеров. Читайте Святых Отцов, там все уже истолкованно!

ответить

Мнение № 379
Имя: Анатолий, Город: Житковичи
Rasada117@mail.ru
13.09.2006 23:48

Обратите внимание на гл.7 кн.пр.Даниила.Речь идет о нашем времени ,а также и о бывшем СССР и теперешней России.РПЦ ничтоже сумняше лепечет то оСША ,то о Риме...Так ведь там было больше правителей ,а в России теперь ДЕСЯТЫЙ, т.е. Путин.По всему направлению развития событий в 2008 году воцарится сын греха - Лукашенко.А через 42 месяца - 2012 год.Далее смотрите Апокалипсис,гл.12-18.Можете читать Библию как вам угодно.но иного толкования нет.И по многим иным источникам даты и место сходятся.

ответить

Мнение № 378
Имя: Жорж Алмазов, Город: Одесса
YU-Ilich@ukr.net
08.09.2006 16:00

Принимая во внимание все,мною вышеуказанное,задумаемся о целях,ради которых гр.Еловиков Ю.М.пишет подобные толкования.Однажды я смотрел проповеднический фильм,снятый сектой адвентистов седьмого дня.На афише было обещано,что в этом материале будут открыты ни много ни мало"мировые тайны".В фильме из двух частей доказывалось,как дважды два-четыре,что зверь-это Папа Римский,вавилонская блудница-католическая церковь и в святом антиклерикальном порыве было сказано,что почти все наказания,описанные в Апокалипсисе,должно обрушится на головы последователей этой организации,после чего им предлагалось выйти оттуда(судя по всему для того,чтобы вступить в секту адвентистов).Американских субботников можно понять,они подрывают позиции господствующей в Европе церкви в борьбе за электорат.Анологичная картина наблюдается и в нашей интернет истории,только уже перенесенная на нашу почву-антицерковные деятели с помошью"чистой логики"пытаются перетолковать Писание,забывая о том.что оно толкуется в духе.Им совершенно не важно,приближают ли они описанное Иешуа Царство Истины или отдаляют его.Им важно,что они сражаются против Православной Церкви,которую они ненавидят,очевидно,до дрожи.И нет ничего удивительного в том,какую именно книгу они выбрали для перетолкования в своем духе:Откровение Иоанна Богослова-многим малопонятную и наполовину действительно запечатанную до тех самых времен.Однако нужно быть смелым человеком(или просто неверующим),чтобы решится на такой шаг,ибо в той же книге сказано:"И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей".(Откр.22 ст.)Я не думаю,что Иоанн был из людей,склонных бросать слова на ветер.===Вывод из всего вышеуказанного найдем в той же книге:"Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще".

ответить

Мнение № 377
Имя: Жорж Алмазов, Город: Одесса
YU-Ilich@ukr.net
08.09.2006 14:56

Хочется мне еще сказать,что же это за учение николаитов,идушее от Валаама,на основе отрицания которого наш интеллектуальный автор приговаривает Богородицу вынести из храма(и вобще,что это за подход к духовным темам:минус на минус дает плюс?Это типа если одного беса умножить на такого же самого беса,то получится не бес в квадрате а Ангел?)Итак,по достоверному преданию, николаиты происходили от антиохийского прозелита Николая, бывшего в числе семи диаконов иерусалимских (Деян.6:5), который, отпав от истинной веры, сделался основателем секты антиномистов.В Ефесе их ненавидели, и они отсюда были изгнаны (Деян.2:6), но их терпели в Пергаме, за что тайнозритель и обличает Церковь Пергамскую. С ними были сродны, хотя и не во всем, еретики, державшиеся учения Валаамова в Пергаме и приверженцы Иезавели, лже­пророчицы Фиатирской. Они изображаются как самые бесстыдные сектанты, которые увлекали христиан к участию в языческих жертвоприношениях идолам и к разврату.Валаам, пророк, явившийся из язычества, по низким, корыстным побуждениям своим, через дочерей моавитских и малианитских увлек израильтян к идолопоклонству и разврату (Числ.25, ср.31:16), а язычница Иезавель, жена Ахава, избила пророков Иеговы и ввела идолопоклонство в Израиле. Безнравственность еретиков была соединена с каким-то высшим искусственно возбужденным вдохновением, на что указывает имя пророчица и с мнимым видением глу­бин Божиих, которые тайнозритель называет глубинами сатаниными. Они, без сомнения, учили тому, что следует отвергнуть нравственность во всем ее объеме, чтобы быть истинным господином над нею и что можно предаваться всяким порокам, так как они касаются одного тела, а не сво­бодного духа, который они унижают так же мало, как грязь — чистое золо­то. Такие ужасные нравственные начала, бросавшие стыд и поношение на христианское имя, во II веке действительно были проповедуемы большею частью гностиков, особенно николаитов.При чем здесь соборы и Богородица я расскажу в следующем коментарии.

ответить

Мнение № 376
Имя: Жорж Алмазов, Город: Одесса
YU-Ilich@ukr.net
08.09.2006 14:28

Подведем итоги:чем дальше читаешь сей труд,тем быстрее господин интелектуал преврашается в господина Шарикова.Почему?-Та же святая уверенность в своей правоте,когда говорит ерунду,то же заметное влияние мировых Швондеров.Скажите,мил человек,вы,наверное,физмат заканчивали?Вы к этому вопросу совсем не с той меркой подходите.Уж лучше б вы вместо трех законов термодинамики изучали три стадии духа.Пристали к Богородице,как баннерный лист,очевидно совершенно не зная русскую историю и те моменты,когда ее покров оказывал решающее влияние в сложнейших ситуациях.Затем,о престоле сатаны в Пергаме,по моему,знают даже профаны.Это не то ,что вы пишите,а это действительно был престол сатаны.Древний Пергам в 19-20-м веке вновь откопан из песков.Пергам был местом поклонения императору; там воскуряли ладан статуе императора, как перед богом. Отказ христиан от этого поклонения часто наказывался смертью. Также там был жертвенник Юпитеру и храм Эскулапа, бога-целителя в образе змея—это одно из названий сатаны. Кроме этого, Пергам был оплотом валаамских и николаитских учителей. В общем,это чудное местечко и было названо"престолом сатаны".

ответить

Мнение № 375
Имя: Жорж Алмазов, Город: Одесса
YU-Ilich@ukr.net
07.09.2006 02:08

Дело в следующем,господин интелектуал,в своих толкованиях вы притягиваете факты за уши откуда угодно и тянете их куда угодно,таким образом можно объяснитьвсе,что угодно.К примеру:учение николаитов.История церкви,философская мысль антиклерикалистов и мысль ваша трояко поясняют сущность этого учения,пользуясь,очевидно,тем,что о нем толком ничего не известно.Основное нецерковное мнение-николаиты,это возвысившаяся над остальными братьями верхушка"профессионалов",в одной из цервей это просто практиковалось,в другой было оформленно в виде учения,для пояснения которого из Писания извлекались необходимые места.Подобные извлечения,оторванные от общего контекста во все времена назывались ересью и вам потобные приемы тоже не чужды.

ответить

Мнение № 374
Имя: Марина, Город: Санкт-Петербург
ms_home@mail.ru
01.09.2006 00:17

С большим интересом прочитала все главы. Написанное заставило задуматься о том, что раньше казалось естественным. Если честно - сначала была в шоке, особенно от высказываний о Богородице. Потом начала думать...
Но появились и вопросы. Уважаемый автор! Все, что Вы пишите, похоже на правду, особенно, если перечитать еще и древних пророков, например, Исаию. Мартин Лютер, когда понял, что категорически не согласен с католиками, вывесил свои тезисы, что положило начало новому течению в христианстве. А Вы? Если честно, меня волнует такой вопрос. "Выйди из нее, народ мой..." - а куда идти-то?
Еловиков Ю.M.:
В соответствии с законом отрицания отрицания выйти из церкви нужно со Христом, оставив в церкви «богородицу» и её иконы.
Никуда идти не надо – Христос должен быть в Вашем сердце – молиться и каяться можно и дома, а соблюдать заповеди нужно везде.

А детей в православном храме крестить - можно?
Еловиков Ю.M.:
Нужно. Ничего страшного в этом нет – можно ради этого и зайти в церковь. Я и сам в этом году был крёстным уже двух младенцев, кстати впервые в жизни именно в этом году. Люди просят и я не имею никаких оснований для отказа – меня и самого так крестили.


Ничего на эту тему у Вас, увы, нет.

ответить

Мнение № 373
Имя: Костя, Город: Одесса
31.08.2006 02:17

Вобще Бог не зря меня допустил прочитать эти статьи. Я славлю Бога за то что такие люди есть, наполненые святой премудростью от самого Господа Иисуса Христа. И если я и вы не правы, то пусть Он откроет нам глаза на правду. Но все же ну очень похоже на правду! Пусть Бог вас обильно благословит и преумножит вашу мудрость во славу Свою, чтобы еще много открылось вам через Духа Святого

ответить

Мнение № 372
Имя: Мара
22.08.2006 03:04

Всевышний Аллах сообщил верующим в Священном Коране благую весть о том, что Мессия Иса (Иисус), мир ему, не был убиен на распятии, но был вознесен ко Всевышнему Господу и вновь вернется на землю в назначенное время. Аллах сообщил также, что второе пришествие Пророка Исы (Иисуса) объединит исламский и христианский мир с истинной Божественной верой. Он принесет на землю мир и справедливость, одержит победу над безбожием и ересями, установит на земле мораль Корана. Как гласят хадисы Пророка Мухаммада (с.а.с), с возвращением Мессии Исы (Иисуса) на земле наступит эра милосердия и благоденствия, эра «Золотого века». Сегодня все истинно верующие с воодушевлением должны готовиться встретить этого благословенного гостя. В этом фильме Вы сможете узнать многие сведения, ниспосланные человечеству в айатах Корана о прошлой жизни Пророка Исы (м.е), его скором пришествии и грядущих событиях. Благословенное возвращение Мессии, по воле Всевышнего, очень близко, ведь свершились уже все знамения его
Пророк Иисус вернется Ves Film
http://www.harunyahya.com/russian/download/download.php?id=18869
Dala Iman Islam Sobar K1onhal A Loyla Vayna
Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar

ответить

Мнение № 371
Имя: MARSU
16.08.2006 16:38

Mars. Зло - от сатаны. Сатана есть тот, кто выдумывает изощерённые причины для ненависти или убийства или вражды и любит сатана любого, делающего так. Поэтому сатана есть враг Всевышнего. Нет такого, что бы человека убивали или унижали и Всевышний радовался бы этому, а сатана был бы этому убийству или унижению человека недоволен и хотел бы, что бы это прекратилось и мир бы наступил. Сатана хитёр и выдумывает и обманывает многих, завлекая на зло. Не желает сатана добра ни тебе, ни мне, но рад нашим ссорам. Не желает Всевышний зло ни тебе, ни мне, но рад, если мы в мире живём и добро делаем.

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 611 - 620
Мнения 601 - 610
Мнения 591 - 600
Мнения 581 - 590
Мнения 571 - 580
Мнения 561 - 570
Мнения 551 - 560
Мнения 541 - 550
Мнения 531 - 540
Мнения 521 - 530
Мнения 511 - 520
Мнения 501 - 510
Мнения 491 - 500
Мнения 481 - 490
Мнения 471 - 480
Мнения 461 - 470
Мнения 451 - 460
Мнения 441 - 450
Мнения 431 - 440
Мнения 421 - 430
Мнения 411 - 420
Мнения 401 - 410
Мнения 391 - 400
Мнения 381 - 390
Мнения 371 - 380
Мнения 361 - 370
Мнения 351 - 360
Мнения 341 - 350
Мнения 331 - 340
Мнения 321 - 330
Мнения 311 - 320
Мнения 301 - 310
Мнения 291 - 300
Мнения 281 - 290
Мнения 271 - 280
Мнения 261 - 270
Мнения 251 - 260
Мнения 241 - 250
Мнения 231 - 240
Мнения 221 - 230
Мнения 211 - 220
Мнения 201 - 210
Мнения 191 - 200
Мнения 181 - 190
Мнения 171 - 180
Мнения 161 - 170
Мнения 151 - 160
Мнения 141 - 150
Мнения 131 - 140
Мнения 121 - 130
Мнения 111 - 120
Мнения 101 - 110
Мнения 91 - 100
Мнения 81 - 90
Мнения 71 - 80
Мнения 61 - 70
Мнения 51 - 60
Мнения 41 - 50
Мнения 31 - 40
Мнения 21 - 30
Мнения 11 - 20
Мнения 1 - 10


Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений