- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие

Мнение № 377
Имя: Жорж Алмазов, Город: Одесса
YU-Ilich@ukr.net
08.09.2006 14:56

Хочется мне еще сказать,что же это за учение николаитов,идушее от Валаама,на основе отрицания которого наш интеллектуальный автор приговаривает Богородицу вынести из храма(и вобще,что это за подход к духовным темам:минус на минус дает плюс?Это типа если одного беса умножить на такого же самого беса,то получится не бес в квадрате а Ангел?)Итак,по достоверному преданию, николаиты происходили от антиохийского прозелита Николая, бывшего в числе семи диаконов иерусалимских (Деян.6:5), который, отпав от истинной веры, сделался основателем секты антиномистов.В Ефесе их ненавидели, и они отсюда были изгнаны (Деян.2:6), но их терпели в Пергаме, за что тайнозритель и обличает Церковь Пергамскую. С ними были сродны, хотя и не во всем, еретики, державшиеся учения Валаамова в Пергаме и приверженцы Иезавели, лже­пророчицы Фиатирской. Они изображаются как самые бесстыдные сектанты, которые увлекали христиан к участию в языческих жертвоприношениях идолам и к разврату.Валаам, пророк, явившийся из язычества, по низким, корыстным побуждениям своим, через дочерей моавитских и малианитских увлек израильтян к идолопоклонству и разврату (Числ.25, ср.31:16), а язычница Иезавель, жена Ахава, избила пророков Иеговы и ввела идолопоклонство в Израиле. Безнравственность еретиков была соединена с каким-то высшим искусственно возбужденным вдохновением, на что указывает имя пророчица и с мнимым видением глу­бин Божиих, которые тайнозритель называет глубинами сатаниными. Они, без сомнения, учили тому, что следует отвергнуть нравственность во всем ее объеме, чтобы быть истинным господином над нею и что можно предаваться всяким порокам, так как они касаются одного тела, а не сво­бодного духа, который они унижают так же мало, как грязь — чистое золо­то. Такие ужасные нравственные начала, бросавшие стыд и поношение на христианское имя, во II веке действительно были проповедуемы большею частью гностиков, особенно николаитов.При чем здесь соборы и Богородица я расскажу в следующем коментарии.

ответить

Мнение № 376
Имя: Жорж Алмазов, Город: Одесса
YU-Ilich@ukr.net
08.09.2006 14:28

Подведем итоги:чем дальше читаешь сей труд,тем быстрее господин интелектуал преврашается в господина Шарикова.Почему?-Та же святая уверенность в своей правоте,когда говорит ерунду,то же заметное влияние мировых Швондеров.Скажите,мил человек,вы,наверное,физмат заканчивали?Вы к этому вопросу совсем не с той меркой подходите.Уж лучше б вы вместо трех законов термодинамики изучали три стадии духа.Пристали к Богородице,как баннерный лист,очевидно совершенно не зная русскую историю и те моменты,когда ее покров оказывал решающее влияние в сложнейших ситуациях.Затем,о престоле сатаны в Пергаме,по моему,знают даже профаны.Это не то ,что вы пишите,а это действительно был престол сатаны.Древний Пергам в 19-20-м веке вновь откопан из песков.Пергам был местом поклонения императору; там воскуряли ладан статуе императора, как перед богом. Отказ христиан от этого поклонения часто наказывался смертью. Также там был жертвенник Юпитеру и храм Эскулапа, бога-целителя в образе змея—это одно из названий сатаны. Кроме этого, Пергам был оплотом валаамских и николаитских учителей. В общем,это чудное местечко и было названо"престолом сатаны".

ответить

Мнение № 375
Имя: Жорж Алмазов, Город: Одесса
YU-Ilich@ukr.net
07.09.2006 02:08

Дело в следующем,господин интелектуал,в своих толкованиях вы притягиваете факты за уши откуда угодно и тянете их куда угодно,таким образом можно объяснитьвсе,что угодно.К примеру:учение николаитов.История церкви,философская мысль антиклерикалистов и мысль ваша трояко поясняют сущность этого учения,пользуясь,очевидно,тем,что о нем толком ничего не известно.Основное нецерковное мнение-николаиты,это возвысившаяся над остальными братьями верхушка"профессионалов",в одной из цервей это просто практиковалось,в другой было оформленно в виде учения,для пояснения которого из Писания извлекались необходимые места.Подобные извлечения,оторванные от общего контекста во все времена назывались ересью и вам потобные приемы тоже не чужды.

ответить

Мнение № 374
Имя: Марина, Город: Санкт-Петербург
ms_home@mail.ru
01.09.2006 00:17

С большим интересом прочитала все главы. Написанное заставило задуматься о том, что раньше казалось естественным. Если честно - сначала была в шоке, особенно от высказываний о Богородице. Потом начала думать...
Но появились и вопросы. Уважаемый автор! Все, что Вы пишите, похоже на правду, особенно, если перечитать еще и древних пророков, например, Исаию. Мартин Лютер, когда понял, что категорически не согласен с католиками, вывесил свои тезисы, что положило начало новому течению в христианстве. А Вы? Если честно, меня волнует такой вопрос. "Выйди из нее, народ мой..." - а куда идти-то?
Еловиков Ю.M.:
В соответствии с законом отрицания отрицания выйти из церкви нужно со Христом, оставив в церкви «богородицу» и её иконы.
Никуда идти не надо – Христос должен быть в Вашем сердце – молиться и каяться можно и дома, а соблюдать заповеди нужно везде.

А детей в православном храме крестить - можно?
Еловиков Ю.M.:
Нужно. Ничего страшного в этом нет – можно ради этого и зайти в церковь. Я и сам в этом году был крёстным уже двух младенцев, кстати впервые в жизни именно в этом году. Люди просят и я не имею никаких оснований для отказа – меня и самого так крестили.


Ничего на эту тему у Вас, увы, нет.

ответить

Мнение № 373
Имя: Костя, Город: Одесса
31.08.2006 02:17

Вобще Бог не зря меня допустил прочитать эти статьи. Я славлю Бога за то что такие люди есть, наполненые святой премудростью от самого Господа Иисуса Христа. И если я и вы не правы, то пусть Он откроет нам глаза на правду. Но все же ну очень похоже на правду! Пусть Бог вас обильно благословит и преумножит вашу мудрость во славу Свою, чтобы еще много открылось вам через Духа Святого

ответить

Мнение № 372
Имя: Мара
22.08.2006 03:04

Всевышний Аллах сообщил верующим в Священном Коране благую весть о том, что Мессия Иса (Иисус), мир ему, не был убиен на распятии, но был вознесен ко Всевышнему Господу и вновь вернется на землю в назначенное время. Аллах сообщил также, что второе пришествие Пророка Исы (Иисуса) объединит исламский и христианский мир с истинной Божественной верой. Он принесет на землю мир и справедливость, одержит победу над безбожием и ересями, установит на земле мораль Корана. Как гласят хадисы Пророка Мухаммада (с.а.с), с возвращением Мессии Исы (Иисуса) на земле наступит эра милосердия и благоденствия, эра «Золотого века». Сегодня все истинно верующие с воодушевлением должны готовиться встретить этого благословенного гостя. В этом фильме Вы сможете узнать многие сведения, ниспосланные человечеству в айатах Корана о прошлой жизни Пророка Исы (м.е), его скором пришествии и грядущих событиях. Благословенное возвращение Мессии, по воле Всевышнего, очень близко, ведь свершились уже все знамения его
Пророк Иисус вернется Ves Film
http://www.harunyahya.com/russian/download/download.php?id=18869
Dala Iman Islam Sobar K1onhal A Loyla Vayna
Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar

ответить

Мнение № 371
Имя: MARSU
16.08.2006 16:38

Mars. Зло - от сатаны. Сатана есть тот, кто выдумывает изощерённые причины для ненависти или убийства или вражды и любит сатана любого, делающего так. Поэтому сатана есть враг Всевышнего. Нет такого, что бы человека убивали или унижали и Всевышний радовался бы этому, а сатана был бы этому убийству или унижению человека недоволен и хотел бы, что бы это прекратилось и мир бы наступил. Сатана хитёр и выдумывает и обманывает многих, завлекая на зло. Не желает сатана добра ни тебе, ни мне, но рад нашим ссорам. Не желает Всевышний зло ни тебе, ни мне, но рад, если мы в мире живём и добро делаем.

ответить

Мнение № 370
Имя: MARS, Город: Marsel
16.08.2006 02:56

1) Грех не может быть унаследован.
2) «Троица» — это вымысел.
3) Иисус не является Богом.
4) У Аллаха нет сыновей и дочерей.
5) Христос не был ни убит, ни распят.
Эти доктрины изложены во многих недвусмысленных выражениях в Священном Коране. Тогда зачем мусульманин должен приводить христианское Писание в качестве доказательства своей правоты? Потому что мы имеем дело с умами, которые с детства были запрограммированы принимать догмы без доказательств. Сегодня христиане блуждают в поисках Истины. Они задают такие вопросы, которые они не осмеливались задать несколько веков тому назад. Такие вопросы, как:
1) Является ли Иисус Богом?
2) Что было знамением Ионы?
3) Является ли Библия Словом Бога?
4) Кто сдвинул камень?
5) Был ли Иисус Христос самозванцем?
Долгом каждого мусульманина является помочь христианским братьям, «Ахль аль-Китаб», обладателям Писания, — как они уважительно названы на страницах Священного Корана, — освободиться от уз, которые связывают их мышление на протяжении последних двух тысяч лет. Этому нас учит Коран:
«Вы были лучшей из общин, которая выведена пред людьми: вы приказывали одобряемое и удерживали от неодобряемого и веровали в Аллаха. А если бы уверовали обладатели Писания, было бы лучше для них. Среди них есть верующие, но большая часть — распутники» (Коран 3:110).
В этом и других трактатах мы использовали авторитетную книгу самих христиан Библию и ее собственную логику для того, чтобы опровергнуть их утверждения. Эту систему использует Аллах — хвала Ему и велик Он! — для убеждения Своих творений.
Священный Коран повелевает мусульманам потребовать от иудеев и христиан их основания для заявлений о том, что «СПАСЕНИЕ» является исключительно их правом. Он гласит: «Представьте ваши доказательства, если вы правдивы» (Коран 2:111).
Еловиков Ю.M.:
Одним из основных доказательств является разное отношение христиан и мусульман к совести.
Всем очевидно, что спастись человеку грешному невозможно – иначе на небе будет зло и войны. Чем же отличается человек святой от грешного? – отношением ко греху, а для этого грех надо видеть! Распознать же грех помогает совесть, но для этого совесть должна быть чистой, потому что в течение жизни мы засоряем глаза совести своими грехами и она перестаёт видеть грех.
Только духовный закон христианского покаяния способен очистить совесть человека – другого способа в этом мире нет. Вот почему «СПАСЕНИЕ является исключительно правом» Христа.

Христиане уже перевели Библию более, чем на тысячу языков и распространяют ее во всех концах земного шара, ужасая народы земли и навязывая им веру в «КРОВЬ АГНЦА», в то, что Иисус умер за грехи человечества, что он (Иисус) является единственным спасителем. Все это противоречит очевидным свидетельствам их собственной Священной Книги.
Мы обязаны освободить их (христиан) от иллюзии, и нет лучшего способа, чем использовать их собственные свидетельства и их собственную логику, чтобы опровергнуть их заявления.

ответить

Мнение № 369
Имя: Совещательный голос
15.08.2006 20:11

Круто...

ответить

Мнение № 368
Имя: Александр
aleksivanov1@rambler.ru
15.08.2006 19:23

Все попытки растолковать апокалипсис ЛОЖЬ, в корне. Так как пытаются связать НЕсвязуемое, небо и землю. Небо это дух, земля это материя, единственное, что их объединяет это человек, чему и посвящается библия.
Не кому не приходилось разглядывать звёзды в микроскоп, также абсурдно измерять небо земной мерой и наоборот. Библия отражает реально произошедшие события, и способна поменять внутренний мир ЕДИНСТВЕННОГО человека, который её читает. А связь события материального и духовного происходят только внутри человека.
Вы пытаетесь примерить духовное (библию), на материальное событие, это корень ЗЛА.
Еловиков Ю.M.:
Какой «корень ЗЛА»? – если апостол Павел учит познавать мир «невидимый» духовный через мир «видимый» материальный (Рим.1.19-20). Отсюда, поскольку современная наука видима и материальна, то через неё мы можем лучше понимать мир духовный невидимый.

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 608 - 617
Мнения 598 - 607
Мнения 588 - 597
Мнения 578 - 587
Мнения 568 - 577
Мнения 558 - 567
Мнения 548 - 557
Мнения 538 - 547
Мнения 528 - 537
Мнения 518 - 527
Мнения 508 - 517
Мнения 498 - 507
Мнения 488 - 497
Мнения 478 - 487
Мнения 468 - 477
Мнения 458 - 467
Мнения 448 - 457
Мнения 438 - 447
Мнения 428 - 437
Мнения 418 - 427
Мнения 408 - 417
Мнения 398 - 407
Мнения 388 - 397
Мнения 378 - 387
Мнения 368 - 377
Мнения 358 - 367
Мнения 348 - 357
Мнения 338 - 347
Мнения 328 - 337
Мнения 318 - 327
Мнения 308 - 317
Мнения 298 - 307
Мнения 288 - 297
Мнения 278 - 287
Мнения 268 - 277
Мнения 258 - 267
Мнения 248 - 257
Мнения 238 - 247
Мнения 228 - 237
Мнения 218 - 227
Мнения 208 - 217
Мнения 198 - 207
Мнения 188 - 197
Мнения 178 - 187
Мнения 168 - 177
Мнения 158 - 167
Мнения 148 - 157
Мнения 138 - 147
Мнения 128 - 137
Мнения 118 - 127
Мнения 108 - 117
Мнения 98 - 107
Мнения 88 - 97
Мнения 78 - 87
Мнения 68 - 77
Мнения 58 - 67
Мнения 48 - 57
Мнения 38 - 47
Мнения 28 - 37
Мнения 18 - 27
Мнения 8 - 17
Мнения 1 - 7



Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений