- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие

Мнение № 305
Имя: Вячеслав, Город: Москва
07.02.2006 15:08

Не есть ли это та самая антихристова печать, которая ставится на лоб, то есть на мозг, на ум человека и заграждает ему путь ко спасению? Сказал Господь: « Будьте как дети». И не сказал вовсе, чтобы учились и получали светское образование. Наоборот, Он обличил образованных фарисеев и саддукеев, указал на их падшее состояние. Все беды мира от «образованных» людей. Если бы они ничего не изобретали, Господь сам бы прокормил и одел людей соответственно их смирению. По вере вашей будет вам! Об этом только и говорится в ЕВАНГЕЛИИ. А практически все «образованные» интеллигенты только тем и заняты, что бегают по всему лику земли в поисках лучших материальных благ и готовы за чечевичную похлебку продать свое первородство.Почти вся советская и постсоветская элита – за океаном! Да и какая это элита? Опять же сами себе имечко присвоили. Горе – от ума!

«Трудно говорить о божественном в терминах современного атеистического мышления.
- это из опуса "О душе".
Мне так думается, что и не нужно. Если трудно говорить, значит Бог не вдохновляет и нечего тужиться.
Поэтому, твердо придерживаясь Библии и святых отцов, - уловка для несведущих в Писании, расчет на легковерие - буду излагать мысли божественные, - автор сам берет на себя право излагать божественное - используя современные понятия и слова из науки и религии, философии и оккультизма. Чтобы православных не смутило последнее, сошлюсь на Евангелие, где апостолы не проигнорировали слов свидетельства нечистых духов о божественной природе Иисуса Христа, а записали их (Мат.8.29; Мар.1.24; Иак.2.19).» - похоже автор, косвенно, сам того не желая, признает себя нечистым духом, что, в общем-то, недалеко от истины.
Известно, также, что Господь запретил нечистому духу изрекать истину. А вы не Апостол и, само-собой, вам тоже непозволительно брать на себя право изрекать божественные истины и толковать Писание,«используя современные понятия и слова из…оккультизма», имея опасность исказить эти божественные истины, тем более, что истины эти Бог открывает избранным, а вы таковым не являетесь ни в коей мере. Надо сказать, что Апостолы люди были смиренные, непревозносящиеся и если Апостолы что-то и записали,то на это было указание и разрешение Господа. Вы же сами возлагаете на себя право толкования. Приведенные вами, в качестве примера места из Писания превратно вами поняты. Вот свидетельство того, как падший разум может искажать истину! Как раз для того и написано в ЕВАНГЕЛИИ все, вами приводимое из Писания в качестве примера, чтобы ПООСТЕРЕГЛИСЬ ВСЕ, желающие глаголить истину нечистыми устами и трактовать ее, как им заблагорассудится. Вы же, как видно, не остерегаетесь. Все вами пишется и преподносится в существующем виде в расчете на неосведомленность людей, их поверхностное знание Писания. Авось, кого-нибудь и уловлю. Как бы вы не оправдывались перед православными христианами,они, в основной своей массе, вам не поверят и за вами не пойдут. Тем более, что подавляющее большинство среди них – простые люди и заходить на ваш сайт у них нет ни времени, ни возможности, что еще раз подтверждает истину о сущности образования. Простые люди самим образом жизни и невозможностью иметь доступ ограждены от пагубного влияния плодов просвещения. Увлечь вы сможете только неподготовленных в вопросах веры интеллигентов, которые падки до разного вида экзотических шоу и желающих поразвлечь свой скучающий ум. Так что никого вы не «просветите» и не предостережете. В своей сущности ваш труд является посягательством на православную веру. Не вы первый – не вы последний расшатываете ее устои. Но если бы все зависело только от вашего желания?

ответить

Мнение № 304
Имя: Вячеслав, Город: Москва
07.02.2006 14:59

Г-н Еловиков Ю.М., по –моему напраслину возносите относительно Богородицы. Впервые слышу ( от вас!), что существует понятие «мать Бога» в православии. «Матерь божия» - говорят католики,протестанты и иже с ними. Богородицу в Православии чтят за то, что она родила чудесным образом Спасителя в этот мир. И на руках у нее потому изображен младенец. А с нимбом - потому что свят и чист от рождения. И не более того! Если вы думаете, ЧТО ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРИСТИАНЕ ПРИДАЮТ ОБРАЗУ Богородицы какое-то значение наподобие идола, то вы сильно заблуждаетесь. Это могут быть отдельные ошибки отдельных людей и ни в коей мере не характерное для православной веры явление. Священники прямо предупреждают от подобных ошибок всех прихожан. И все молебны и акафисты направлены на благодарение ей за рождение в мир Спасителя всех людей. Но никто не помышляет превозносить ее выше самого Бога. Спаситель сам поставил Богородицу быть заступницей людей и ходатаем перед ним, посредником между людьми и им самим. Сам Господь много имеет на людей за их грехи и если бы Он сам решал как ему наказать или миловать того или иного человека, то человекам не поздоровилось бы. Это особая милость Божия для людей. Непосредственно грешного человека Бог не слушает и не внимает ему по степени его греховности. Но каждый из людей имеет возможность умолить Богородицу ходатайствовать перед Богом за него. По своей сути Богородица ближе к людям, так как сама происходит из людей. В этом заключается особый промысел Божий дать людям все возможности для спасения. Я сам прошел через испытание. Мой сын пропал без вести. Я знал, что напрямую, как грешный человек, обращаться к Богу не могу, не имею права. Хотя читал соответствующие молитвы и акафисты.Три дня и три ночи я читал акафисты и молился Богородице. И совершилось то, о чем я молил! Сын мой отыскался! Узнав, что произошло с моим сыном и в каком он был состоянии, я не мог поверить, что он остался жив. Практически не обладая в тот момент связной речью, тем не менее, по моей просьбе, сын смог прочесть «ЖИВЫЙ В ПОМОЩИ ВЫШНЯГО», «ДА ВОСРЕСНЕТ БОГ» и ПОКАЯННЫЙ 50 – й ПСАЛОМ. Я говорю за себя, за то, что случилось фактически. Можно назвать это чудом. Вообще слова «чудо», «чудеса» люди употребляют для того, чтобы сильнее выразить свои чувства. Ничего общего с колдовскими чудесами, идолопоклонством, это не имеет. Теперь о том, что вы говорите о наличии младенца на руках у Богородицы. Кого Богородица родила? Может мать родить сразу взрослого человека? Само собой, что нет. А как дать людям понять с чем и с кем они имеют дело как не через образ. Тем более, что люди в те времена были сплошь неграмотны и иконы доносили до них определенную информацию через изображения на них. И вы ошибаетесь, утверждая, что православные христиане в храмах поклоняются идолам. Православные священники прямо предупреждают, чтобы прихожане ничего себе не надумывали, не фантазировали, не увлекались разного рода мечтаниями и не доводили себя до фанатизма. ВСЕ ВЫ ВРЕТЕ! Вы говорите в начале своего «труда», что ваше «интеллектуальное богословие» - это баланс в «единстве веры и познания», вырывая фразу из Писания. Что это равновесие без перекоса в ту или иную сторону. И как же вы собираетесь балансировать без перекосов? Скорее всего вы свалитесь в ересь, потому что падший разум не может понимать Божие.Что, в общем-то, уже и произошло. Не может быть никакого баланса и равновесия между верой и рациональным к ней подходом с позиций падшего разума! Вы изначально заблудились и вводите в заблуждение других людей. И вводите их в это состояние потому, что они тоже думают, что могут мыслить и дать оценку происходящему. Налицо похоть, обыкновенное самомнение человека, получившего плоды просвещения и отравленного ими. Вам не приходит в голову, что в этом мире, при его нынешнем состоянии, человек уже не может при помощи своего разума давать какие-либо оценки происходящему. Налицо кризис этого разума. Вся современная наука тем только и занимается, что строит разные гипотезы,ввергает себя в заблуждения, которые потом сама же вынуждена признавать, развенчивая собственные же мифы. Ничью игру вам это не напоминает? Сами слепы и слепых ведут в пропасть. Поэтому подходить с позиций этой науки, использовать ее ошибочные методы в исследовании вопросов богословия – более чем ошибка, более чем заблуждение.Перед людьми можете оправдаться, да и просто наплевать на их мнение. Но перед Богом вы не оправдаетесь! Поэтому не рискуйте здоровьем души. И еще одна немаловажная деталь проскальзывает в вашем интеллектуальном исследовании. Вы неявно, исподволь ставите интеллигенцию выше остального простого народа. Плачетесь о том, что интеллектуалы игнорируют православие. Но игнорируют они его потому, что там нет места для превознесшихся самомнительных интеллектуалов, желающих признания и почестей. Своим интеллектом они оградили себя от Бога в той степени в какой думают, что образование и их интеллект – исключительно их собственная заслуга. И в этом они ничем не отличаются от фарисеев. Элементарной скромности не хватает. И вы забыли одну немаловажную деталь из Писания. Господь пошел с проповедью не к богатым и не к интеллектуалам. Он пошел в домы к падшим и простым людям. И церковь православная - пристанище, в первую очередь, для простых людей. Они ищут в ней спасения и прощения своим грехам. А что ищут в ней доморощенные интеллигенты, как не свою корысть и признание своих призрачных заслуг? Они же, зачастую, и священниками становятся, привнося свой интеллект в богослужение. Не все, конечно таковы, но ясно одно – простой человек не рискнет принять на себя сан. А наличие у человека светского образования дает ему, по его мнению, право стать даже священником. И потому создают священников как блины пекут( есть священники, приходящие к сану трудным путем христианского подвига, даже в наше время). Чего уж тут желать, если новоиспеченные способны лишь работать по хозяйству да бездушно отправлять требы. Не от этого ли присутствия интеллигентов в большей мере страдает православие?Сделав отправной точкой этот факт из ЕВАНГЕЛИЯ, вы не продолжили бы написание своего опуса. Если сказали А, то говорите и Б. Вы почему-то уклончиво,вкользь, упоминаете о некоторых вопросах. А о православии вы говорить не стесняетесь и ничего не боитесь. Вы, напоминаете зайца, пинающего больного и старого льва. Церковь живой организм и состоит из людей. Всем людям свойственно ошибаться и это, в той или иной мере, отражается и на церкви, на ее нынешнем состоянии. Однако православным христианам свойственно быть милосердными, не осуждать никого, в том числе своих священников, какими бы они несовершенными не были. Простой народ прощает ошибки интеллигентов и не настолько он прост, как некоторым кажется. А совершенным изначально никто не может быть. Совершенство достигается тяжким трудом и не всегда достижимо. Вообще слово образование означает принятие человеком на себя образа Божия, предполагает его духовное совершенство, а вовсе не светскую осведомленность в тех или иных вопросах мирской жизни. Видите – опять подмена понятий. Мирскую осведомленность, мудрость житейскую, сделали образованием, хотя такое «образование» ничего не дает для совершенства человека, а зачастую еще больше оскотинивает его. Получивший светское образование человек, требует к себе повышенного внимания и комфортных условий жизни, даже еще ничего не сделав для общества. Все что мы наблюдаем в окружающем современном мире – плоды так называемого «образования». «Образованный» человек скорее пойдет на подлог, насилие, убийство в том или ином виде, чем простой человек. И вводит его в искушение и дает ему такую возможность именно образование. Карьеризм, взяточничество – все это поле деятельности «образованных» людей. Все террористы разного толка, заправилы мира сего, все сплошь и рядом образованные люди. Бесстыднейшим образом они играют на религиозных чувствах людей, сталкивают их, толкают на кровопролитие, в какой бы конфессии они не подвизались. У всех за плечами не один институт или университет. И образование не становится препятствием на пути их преступлений, а лишь развязывает им руки. Так какой образ, чью печать носят на себе «образованные» люди? Не есть ли это та самая антихристов

ответить

Мнение № 303
Имя: Андрей, Город: Н-Челны
05.02.2006 22:32

Вообще-то, честно говоря, смешно все это. Гадатели, толкователи. Сами себе надумали. Сами присвоили звание монашеское. Сплошное самочиние. На чей ум расчет? Лучше бы вы, Ю.М.,промолчали. Была бы возможность при конце мира, который не за горами, судя по количеству толкователей и гадателей, узнать свою правоту и спастись. А людям вы ничего не докажете. Хочется иметь свою трибуну для выступлений? Благо – Интернет это позволяет. Людям очевидные чудеса самого Господа ничего не доказали. Они только больше обозлились. Вы толкаете людей на словесную перепалку и в любом случае это бесам приятно. Даже если вы правы тысячу раз, лучше скройте свое знание от людей. Им ваше откровение не поможет. Вы хотите быть признанным, известным. А может вы – это вовсе не вы? Интернет позволяет быть безликим. Может вам хочется как раз убедиться в нежелании людей обнаруживать себя при высказывании мнений? А это о многом говорит сведущему в этих делах. Дела Божии с точки зрения науки и падшего разума не понять и не объяснить. Бесы обязательно уведут не в ту сторону. Сколько явных пророков. А сколько тайных подвижников, ничем не обнаруживших себя перед людьми? И они в большей заслуге перед Богом. Ведь известно же и вам, что придя снова на землю, Господь едва найдет веру на ней. Если вы утверждаете истину, то не только вам она может быть открыта. Ведь не считаете же вы себя исключительным носителем знания? А значит Бог всем верным откроет ее в нужный час, если уже не открыл. А это значит, что вам не о чем беспокоиться, если вы преследуете цель спасти людей, открыть им глаза. Кому нужно, они всегда открыты – будьте уверены. Если человек чист перед Богом – Он ему даст знать необходимое. Все - в сердце. И еще голос Ангела-хранителя подскажет – голос совести.
А так вы только предаете себя на осмеяние. И,потом, нужно много раз проверить, каким духом говоришь, ибо и бесы истину глаголят иногда. Это известно из Писания. Создание своего сайта оправдываете тем, что нет другой возможности вещать на мир. Но может в этом промысел Божий? Не дал Он вам возможности официально высказываться, так зачем самому, самочинно – то? Пусть высказываются те, кто не прав. Кто хочет лить ложь, обманывать. Их время. Они должны себя изобличить! Для того и дается власть дьяволу и антихристу, чтобы они сами себя изобличили и нечем было бы им оправдаться. Ибо очень хитер и верток дьявол – не поймать его за хвост. Если после этих слов не закроется ваш сайт, я буду уверен в том, что вам необходимо высказаться. Чтобы быть обличенным во лжи. Даже если вы говорите сущую правду – ее не примут. Нет пророка в своем отечестве.
Даже если правда ваша, добрый совет вам – молчите!
Но, судя по эпиграфу в заголовке сайта, вы находитесь в прелести, а это очень опасное для души состояние.

ответить

Мнение № 302
Имя: ivan_telizhenko
05.02.2006 20:58

Да не желаю вовсе я г-ну Еловикову Ю.М. ничего плохого. Как говорят на Руси: "брань на вороту не виснет". А человек он русский, так что должен понимать когда ему добра желают. У нас же не хвалят за успехи, а,наоборот, находят новые недостатки, чтобы не превознесся человек. В том и спасение. Да еще много чего на Руси, что непонятно иностранцам. Этикет придуман не нами. Русский человек не привык лицемерить - потому и не любят его на западе. Раз проблема затронута - попробуем разобраться. А не получится- знать не судьба. Если только карты у сдающего не крапленые.Кто знает какой тут интерес преследуется? Вообще полемика довольно сомнительная. Выносить на обсуждение тему с претензией на научное исследование, да еще в аудитории с сильно разнящейся степенью подготовки? Надо разобраться стоит ли вообще что-либо здесь обсуждать. А вообще тусовка - ничего. Можно прилично потрепаться. Я бы этот сайт назвал кухней.

ответить

Мнение № 301
Имя: стоящий на распутье, Город: Магадан
05.02.2006 20:30

Мнение 102 Алексей г. Питер
В церкви нарушен главный принцип…

Вы описали довольно частное явление. Это насчет бабушки. В храме, который я посещаю, все батюшки объясняют прихожанам как себя достойно вести не только в храме, но и вне его стен. И бабушек в первую очередь на место ставят, чтобы не превозносились. А также не рекомендуют новым прихожанам о чем-либо справляться у них. Было даже такое вразумление, что все современные бабушки – пионерки и комсомолки 20-х,30-х годов. И о чем у них можно узнать касательно вопросов веры. На то есть священники. Что касается чистки рядов, то она везде нужна, но только в разумных пределах и тут выступает критерием соблюдение любым человеком христианских основ жизни. В тех монастырях и приходах, где строгий подход к служению и соблюдение всех святоотеческих традиций, случайный человек не задерживается, какую бы он ни занял ступеньку в иерархии. Конечно все идет от людей. По Сеньке и шапка. Не случилось бы никакого 1917 – го, если бы народ сам не попустил. Самое главное то, что сейчас в нашей православной церкви нет насилия. Никто никому не указывает как ему приходить к Богу. Поэтому слышны упреки в адрес священнослужителей, что они мало проповедывают. Так сейчас и грамотные все стали. Могут и сами все прочитать. А что непонятно – можно у батюшки расспросить. Церковь – то наша после запрета только поднимается. Где уж ей миссионерствовать.

Г-ну Еловикову Ю.М.: Существует предостережение относительно противодействия совершающемуся в мире. Не рекомендуется становиться между двух жерновов. Все идет по промыслу Создателя и решаясь противодействовать или как- то просвещать, искать правду, грешный человек обрекает себя на казнь. Тем более, что ваше толкование Апокалипсиса - чтиво интересное: сродни увлекательному фантастическому эссе,хорошо сваренное экзотическое блюдо, но только не для каждого удобоваримое и потому может стать отравой для неподготовленных людей. Иного человека можно оттолкнуть от пути спасения. Иногда важнее не открывать людям глаза на проблему, а предоставить это самому Создателю. Как сказано в Евангелии: « двое на поле; один берется, а другой оставляется». Не нам же с вами дано такое право отбирать кандидатов в царствие небесное. Ну открыли вы людям глаза на что –то этакое под необычным углом зрения. Ну и что? Вы СИРАХ читали? «Ничего нет нового под луной». И все ваши попытки кого-то зачем-то просветить ни к чему не приведут. Чего заслуживает этот мир, то он и получит. Как задумано не нами – так и будет. Читал я ваш опус. Тянет не более чем на обыкновенную гипотезу, каких тысячи в научной среде. Толкований Апокалипсиса на сегодняшний день где – то в районе тысячи. Что, позвольте спросить, от этого меняется? Он не наступит? Обязательно наступит! Кстати в одном научном сообщении указано, что американский ученый обнаружил в космосе кислотное облако рзмером более 1,5 миллиардов километров, которое с огромной скоростью движется в сторону солнечной системы, сметая на своем пути все космические объекты и превращая их в пыль. Солнечной системы это облако достигнет около 2016 года и сметет ее со своего пути. Американский конгресс и ассоциация ученых проверяют эти данные. Может это окажется правдой, а может нет, если ученый допустил ошибку. Сколько вообще ученые ошибались за всю историю науки? Несть числа! И еще одно сообщение в новостях канала РБК: принято решение создать мировое правительство и рассматривается вопрос о месте в нем России. Вам ни о чем не напоминает это событие? Наличие мирового правительства предполагает наличие единого президента или диктатора – как хотите. Как выглядят ваши теории в свете уже происходящих событий? А ведь существует предостережение, сказанное еще в начале прошлого века, что когда будут выбирать одного на весь мир, то его- то и нельзя будет выбирать. И сядет он царствовать в восстановленном Иерусалимском храме. А вы думаете кто позволил террористической организации ХАМАС победить на выборах? Кто ведет к третьей мировой войне? Кто сказал на масонской сходке в Чарльстоуне: нам нужно по крайней мере три мировых войны, чтобы привести мир к объединению и единому мировому правительству? Не напоминает это вам Мюнхенский сговор европейских держав, развязавший руки Гитлеру? А Перл-Харбор кто организовал? Японцы и не намеревались нападать на Америку в тот момент. Они же не сумасшедшие? Американская разведка стимулировала влияние милитаристского лобби
в окружении японского императора и смогла склонить его к такой авантюре ( сам читал откровения ЦРУшника ), как нападение на Перл-Харбор. Причем все новые военные суда были отведены из бухты командованием ВМС США по указке президента - масона. А какая ведется политика в отношении Ирана? Да они не противодействуют, а стимулируют создание Ираном атомной бомбы и очень хитро это делают. Однако простой народ это все понимает. Действуют подобно проститутке-соблазнительнице. Соблазнит и обвиняет, что сам виноват. Ну в чистом виде сатана. Вот они под его действием и собираются сокрушить Россию. Америка тоже, кстати, не на юге находится. А почему не она престол сатаны? Там уже производится электронное слежение за людьми ( фильм на фабрике чудес Голливуде создан соответствующий, а теперь и СМИ сообщают). В Америке все просто: сначала фильм, а потом воплощение в жизнь «глобального шоу». Мировые шоумены. Они под видом защиты нации готовы влезть куда угодно. Только сама нация не подозревает, что нуждается в такой сильной защите. Достаточно посмотреть на дебильного Буша и становится ясно до чего докатилась Америка. Конгресс приветствует «бурными, продолжительными аплодисментами, переходящими в овацию» несвязные высказывания своего лидера. Коммунизм впрыснут в Россию из Америки. Америка не дала японцам захватить Дальний Восток в гражданскую войну. Представитель американского экспедиционного корпуса дождался во Владивостоке представителя Красной Армии, пожал ему руку, сдав дела и пожелав успеха, укатил в Америку. Это непреложный факт. Это их стиль работы, их манеры. Совратить, сбить с толку, уничтожить и затем обвинять самих побежденных. Почему Япония с Россией не подпишет мирный договор? Ведь Россия не бросала на нее атомную бомбу и в войну с ней вступила только подчиняясь союзническому долгу. Неужели в Японии никто этого не понимает? Понимают, наверное. Только Америка хорошо стимулирует силы, противоборствующие этой точке зрения.

ответить

Мнение № 300
Имя: Авалон, Город: Москва
savsergei20051051@narod.ru
05.02.2006 14:58

О чем вы,люди,спорите?Хоть сами понимаете?В такое сложное время,вместо того,чтобы протянуть друг другу руки вы оскорбляете и унижаете один другого.Ведь недаром говорится,что написано пером... А истина всегда одна: либо да,либо нет. И не имеет значения,на мой взгляд,к какой конфессии относится поклоняющийся.Разве не найдут общий язык люди,знающие,что все в мире создано Им ? Или убивать начнут братьев своих из-за вероисповедания различного? Так поступают только неверные,если вам понятен смысл этого слова.Ни одна из Священных книг этому не учит.Если человек не чтит Создателя своего, сознательно не чтит,это враг.А как назвать тех,кто сознательно восстает на брата своего,пользуясь словоблудием? Ибо все мы дышим воздухом по воле Всевышнего и одному Ему известна конечная цель.Так ищите своих,поддерживайте друг друга,протяните руку помощи тем,кому трудно.Ибо страшен и пуст мир без родных душ.Слава Господу миров,Великому и Милосердному! Ибо нет Бога,кроме Бога Авраамова.Аминь.

ответить

Мнение № 299
Имя: ivan_telizhenko
04.02.2006 22:08

Создавая свой сайт, в надежде примирить непримиримое и с позиции собственного тщеславия, вы напрасно потратили массу времени, усилий и средств. Вся современная наука с приобретенным за последние века багажом знаний, всего лишь лженаучное зазнайство. В последнее время сами ученые признают, что открывается многое, что не постижимо для человеческого ума с точки зрения современной науки, причем не существует даже надежды на постижение этих загадок, так как приходится пересматривать фундаментальные основы науки для объяснения этих загадок. Это касается загадок материальной природы, которая, по выражению известного основателя материалистической философии, является объективной реальностью и дана нам в ощущении. То, что можно взять руками и пощупать – непостижимо! А вы тщитесь умом, с помощью своего падшего разума, понять то, что Создатель Вселенной открывает лишь избранным и не всегда позволяет донести откровение до людей. Об этом вы можете прочесть в Апокалипсисе, если до конца честны в изложении и трактовках. А вообще, сдается мне, вам не дают покоя лавры пропагандистов и политологов советского периода. Почему сейчас вы не идете в область политологии? А,- не интересно. Куда интереснее подвергнуть сомнению и смешению понятий то, что не каждому дано понять и осмыслить. Мало кто в состоянии проверить вашу правоту, подвергнуть сомнению и доказать вашу неправоту в том или ином богословском вопросе. Неисчерпаемое поле для деятельности! К вопросу почему интеллектуалы, по – вашему, игнорируют православие. Во-первых смотря какие интеллектуалы и смотря что под этим словом понимать. Если словоблудов, жонглирующих словами и понятиями и часто даже не понимающих о чем они бредят ( как выразился один преподаватель в институте, обращаясь к аудитории студентов: «Я сам наконец понял о чем говорю, а до вас еще не доходит»), то они вообще ни за что не отвечают и сложно от них требовать каких либо полезных для ума, а тем более для души, выводов. А если вы имеете в виду серьезных мыслителей, то вспомните историю науки, то, что от нас было скрыто в годы советского периода, все великие ученые всегда признавали Божественное начало во всех проявлениях природы и не тщились объяснять вопросы веры с точки зрения своего падшего разума. А вы замахнулись! На что? На то, что не подвластно человеческому уму? Определенно сатана вас искушает. «Умом Россию не понять…В Россию можно только верить». Как и в Бога и в то, что Он открывает лишь избранным, чистым сердцем и душой. А простым людям вообще ничего не открывает ( к простым можно отнести и маститого академика, так как научное звание к Богу нисколько не приближает и не дает права толковать Божие, ибо получено от людей, да еще не совсем честным путем), так как своим падшим разумом они исказят откровение, да и просто ничего не поймут. Что сейчас мы повсеместно и наблюдаем. Нечего бисер метать перед свиньями. Чтобы хотя немного приблизиться к Богу и пониманию того, что Он говорит, нужно сначала признать свое полное недостоинство перед Ним, полную неготовность принять откровение,а тем более, давать ему какую –то нибыло оценку, трактовку, тем более с точки зрения псевдолженауки. И вообще, если вы какой-то там ученый или инженер, то в рамках той науки или производства подвизайтесь со смирением, может Создатель сподобит вас открыть и внедрить что-либо полезное. А соваться со свиным рылом в калашный ряд не стоит – последствия могут быть плачевными, если не для физической облочки, то для души – точно. А дьяволу как раз это и нужно – погубить вашу душу. А Богу это не нужно! Даже если кто-то из богословов сильно ошибается ( они тоже люди грешные), то не в ваших обязанностях их поправлять и с ними спорить. Их поправит Ему известными способами сам Спаситель. Он их сподобил, Он их и поправит. Так что не объединяйте необъединимое и не вводите в соблазн массу людей, так как среди них есть неокрепшие и несовершенные души, которые вы погубите и будете отвечать не перед людьми, а перед Высшим Судией. Так что ни с каким научным интеллектуальным подходом с вопросами богословия вам не справиться. Сами запутаетесь и других с толку собьете. А вообще по этому поводу хорошо и исчерпывающе выразился Святитель Игнатий Брянчанинов – почитайте его труды. У вас наверняка отпадет охота философствовать. Должен вам сказать, что интеллектуальным богословием уже давно занимаются те же профессиональные богословы, но делают это по благословению. А вы не запутывайте людей и не морочьте им голову тем, что открыли что-то новое. Ваш ход беспригрышный и расчет верный. Люди падки на разного рода новшества и развлечения. И здесь вы бьете без промаха в цель. Тема для разглагольствований всякого рода искусительна и актуальна. Каждый хочет высказаться. Только не понимают люди: а можно ли? Для того и создан ваш сайт – высказывайтесь, полемизируйте, раскрывайте свою сущность, а по сути – исповедывайтесь! Только кому вы заставляете людей исповедываться, питаясь их мыслями, как ворон падалью. Ведь известно же предупреждение людям, что за каждое слово, опрометчиво сказанное, дадут ответ. Вы открываете «ящик Пандоры» своим интеллектуальным богословием и собираете суд на свою голову – это прежде всего.Если вам нечем заняться - займитесь спасением своей души. Оградите ее от действия дьявола. Это в ваших силах. В этом заключается смысл жизни человека на земле, а не в трактовке откровений.Пусть вас Бог рассудит и на путь спасения направит. Аминь.

ответить

Мнение № 298
Имя: ivan_telizhenko
04.02.2006 11:57

Недавно в АИФ (Аргументы и Факты ) была напечатана серия статей об археологических исследованиях на Ближнем Востоке, которые подтвердили существование в далеком прошлом на Земле гигантов или, как они упоминаютя в книге Бытия,исполинов.
«Я раскаялся, что создал их»
6 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих,что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. 3 И сказал Господь (Бог): не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками (сими), потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Эти самые исполины (рост до 5 метров при весе до 1,5 тонн ) строили свои крепости из огромных блоков, которые не под силу поднять даже суперсовременной технике. Существует небезосновательное предположение, что гиганты использовали для своего строительства неведомый нам вид энергии. При этом в той цивилизации не существо- вало письменности и средств передачи информации, подобных современным. Судя по книге Бытия, имеется в виду допотопная цивилизация. Те люди (гиганты) использовали магические ритуалы для достижения своих целей, использовали все виды воздействий, какими пользуются и современные колдуны (передвижение массивных предметов на расстояния, передача мыслей на расстояния, перелеты по воздуху и т.п.). Стоит только прислушаться к сказкам и мифам разных народов и всерьез отнестись к тому, о чем там говорится, а также сопоставить это с написанным в Библии, как станет ясно, откуда идет все магическое знание. Люди возомнили о себе, превознеслись, отступили от Бога и были наказаны потопом. А современный мир сберегается огню. Земля и все дела на ней сгорят. Этим пламенем Земля очистится и станет новой. Современные колдуны и маги не могут и не хотят с этим фактом смириться (их ждет геена), прельщают и тянут за собой остальных людей, вводят их в заблуждение. Смысл один – он проходит красной нитью через всю Библию – нельзя ставить себя выше Бога. Где смирение – там спасение. Можно ничего не понимать в Библии – важно открыть это. Посмотрите внимательно на тех людей, которые занимаются магией и оккультизмом? Их лица мрачны. На них печать тьмы. А посмотрите на тех православных священников, которые истинно служат Богу? А также на православных христиан, искренне,чисто, без сомнения верящих в Бога? Их лица чисты, одухотворены и даже жизненные скорби и несчастья не способны омрачить их. И еще: «несть спасения во многом глаголании». Сколько бы тут не полимелизировали, истина не откроется никому - будут одни лишь домыслы, противостояние мнений, взаимные оскорбления. Истина присутствует лишь там, где она опирается на святоотеческое писание и предание. В своем стремлении к совершенству, люди пользуются поврежденным знанием, фрагментами, осколками истинного и полноценного знания, данным им сатаной. Как сказали сами ученые ( прочтите у писателей научных фантастов,по – моему Стругацких «ПОНЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ»): НАУКА – ЭТО СОВЕРШЕННАЯ МАГИЯ. Как говорится, комментарии излишни. И уже официально признается, что наука срастается с оккультизмом и магией. Адам и Ева взяли это знание у змия, забыв, что уже пользуются всем, почитая Творца. Вместо истинного знания взяли суррогат у вора, укравшего это знание у Создателя. Посмотрите для чего используются знания современной науки? Все пускается в первую очередь на истребление людей и только то, что уже устарело, отдается в пользование людям. Причем вся наука и промышленность развиваются под лозунгом улучшения жизни людей.Везде лицемерие и обман! А кто у нас отец лжи? Правильно, он самый, тот,кому выгодно быть незамеченным – рогатый безбожник сатана. Там, где есть хоть немного неправды, неискренности – там он дышит в затылок. И кто-то тут высказался по поводу истребления священнослужителей, и что эта идея будет внедрена в сознание правителей. Только кем? А тем, кто правит миром, князем мира сего, которому и подвластны все правители земли, кроме последнего православного царя, который придет избавить русскую землю от сатаны и его ставленника антихриста. Вот он – то,сатана, и внушит мысль правителям о последнем уничтожении верных и ему будет дана власть их победить (об этом, кстати, говорит Апокалипсис). Но весь прикол в том, что для верных смерть не страшна. Через нее они приобретают царствие небесное, что для служителей тьмы недостижимо и потому они бьются в своем ослеплении за власть на этой земле, которая уготована огню. Человек – это катализатор, лакмусовая бумажка, на которой проверяется истина. Писание, его правильное понимание и восприятие доступны только человеку очистившемуся от своей греховности и для двух и более людей, читающих Библию, истина будет открываться одинаково, ибо истина-есть истина. Она одна! И она открывается Спасителем людям достойным этого восприятия. И она уже открыта тем подвижникам благочестия, которые проповедовали на русской земле в прощлые века. Потому и говорит церковь, и она не лукавит, что необходимо изучать святоотеческое предание и писания Св. Отцов. Может поэтому и проповеди не особо нужны, потому что уже проповедано все: читайте, воспринимайте – только сначала очистите свой ум от дьявольской зависимости. А там, где возможны разночтения в познавании, восприятии и толковании, разница во мнениях – там нет истины и нечего ее искать. Поврежденному сознанию истина недоступна. Поврежденный грехом ум будет истину искажать в соответствии со степенью своего повреждения. Ложка дегтя способна испортить бочку меда. Также как химическая реакция не пойдет правильно, если пробирки не вымыты чисто. Так что давайте, граждане, прекращать эту полемику – времени для спасения души не остается. Тем более, что все признаки близкого конца на лицо. Только слепой и глухой этого не видит и не слышит, а также тот кто в прелести или просто не хочет ничего видеть и слышать.

ответить

Мнение № 297
Имя: ivan_telizhenko
04.02.2006 08:15

Во-первых,настоящим монахом стать совсем не просто. Для этого недостаточно начать считать себя таковым, преследуя цель завоевания в полемике определенного авторитета.Это сильный и обезоруживающий прием, причем не совсем честный. Вы, создатель этого сайта,можете считать себя кем угодно, высказывать что угодно - любой бред,но имейте в виду одно:"18 И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; 19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни, и в святом граде, и в том, что написано в книге сей. 20 Свидетельствующий сие говорит: ей,гряду скоро!Аминь. Ей,гряди, Господи Иисусе! 21 Благодать Господа нашего Иисуса Христа со всеми вами.Аминь."(СВИДЕТЕЛЬСТВО ИОАННА,ОТКРОВЕНИЕ 22).Монахом становятся,пройдя путь послушания и смирения,а считаь себя самому кем-то - это попахивает возомнившим о себе ДЕННИЦЕ, спавшим с неба и начавшим обольщать народы. Вы знаете,что сейчас,в наше бездуховное время, много несведущих в вопросах веры людей,много понимающих о себе,возгордившихся,превозносящихся,гордых, т.е. страдающих как раз теми недугами, от которых помогает избавиться покаяние, исповедь,причастие.Покаяться, осознать свое греховное состояние,приготовиться к исповеди сам перед собой человек еще может, но исповедоватьсяи завершить акт покаяния обязательным причастием сам, без посредника-священника никакой человек не может. И вы сильно лукавите,заявляя, что нынешние священники не читают проповедей в храме, не призывают ко спасению. Имеющий уши, да услышит.На любой службе в храме говорится о том,что необходимо изучать труды Святых Отцов, да и многое другое говорится о спасении.Можно стоять в храме и не заметить что служба закончилась. И не забывайте, что сатана активно мешает.Он - враг спасения.Вы забываете о том,что заграждаете людям путь ко спасению, устроив эту полемику, а значит помогаете дьяволу. А о том,что ожидает тех, кто мешает людям приходить к Богу, ОН САМ недвусмысленно выразился - почитайте ЕВАНГЕЛИЕ. Цель вашей полемики в общем-то понятна. На фоне вопиющей духовной безграмотности столкнуть людей в борьбе мнений, отвратив, тем самым от спасения, смутить умы, сбить с толку, заставить потерять время в доказывании друг другу ненужных истин, "процеживать комара, выплескивая, в тоже самое время, верблюда".Может вы и сами не осознаете для чего это делаете и намерения ваши благие. Но хорошо знает тот кукловод, под чью дудку вы пляшете.Истинных намерений своих он вам не откроет. И чьи рога виднеются за всем этим,тоже понятно. Напомню еще раз вам о том, что вы сами, самочинно и самонадеянно присвоили себе звание монаха и тем, самым протестировали себя должным образом. Самочиние не свойственно настоящему монаху,а в палате сумасшедших очень много людей,считающих себя за того или иного. Наше время примечательно тем,что многие, заслуживающие изоляции, не изолированы, а открыто вещают в эфире. И об этом говорится в АПОКАЛИПСИСЕ и ЕВАНГЕЛИИ."Время близко". И КОНЕЦ тоже. И ваша полемика - признак близости его. Очевидные вещи не обсуждаются. И проповедовать в храме, в общем-то, нечего.Кто хочет - тот спасается, прикладывая к тому усилия и не всегда без помощи священника можно обойтись.Никакая проповедь не спасет еретика. А чтобы человека посетило откровение, да еще, чтобы он понял до конца ПИСАНИЕ - для этого нужна особая милость Божия. А в этой блудной полемике вы ничего никому не докажете - только собьете людей с толку. Вот поэтому священники уважают бабушек и не любят превознесшихся интеллигентов.Отправная точка спасения - СМИРЕНИЕ,которого еще нужно достичь,причем неустанным трудом и не делая, при этом из себя раба. Мирской разум,мудрость житейская,"образование" отдаляют от спасения. Читайте внимательно ЕВАНГЕЛИЕ. Там сказано, что вера должна быть детской, чистой, чего не может быть, за редким исключением, у доморощенных интеллигентов, помрачивших свой разум "багажом знаний"и претендующих на авторитетность своих заявлений. Искушение очень велико! Не каждый может достойно понести плоды просвещения. Довольно известный ученый сам выразился недвусмысленно сказав, что чем больше он узнает, тем меньше он знает."Многознающие" фарисеи распяли Христа. А он пришел еще и для того, чтобы обличить их. Были бы они настоящими монахами, то смиренно признали бы свои грехи и покаялись принародно, сдали свои должности и ушли в пустыню,предоставив другим,более достойным, свое место. Но они пошли на убийство СПАСИТЕЛЯ, потому что ими руководила гордыня, сознание своей непогрешимости,лукавство. Любой, кто лукавит, знает что он лукавит. Но лукавство характерно еще тем, что делает человека своим рабом. Рабом отца всякой лжи - дьявола. И никто, кто взялся лукавить, не признается в этом и потому не хочет идти в храм, каяться, исповедоваться, причащаться. "ПО ДЕЛАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ".А в чем в первую очередь придется каяться, так это в том,что лгал и помогал врагу спасения - дьяволу. Если бы так просто можно было принести свое покаяние - это тяжкий труд. И он тем тяжелее, чем больше человек погрязает во всякого рода мудрствованиях. И вы,также, распинаете Христа, подобно фарисеям, в своей полемике, не задумываясь о том, что вас ожидает. Впрочем, ни для кого не закрыт путь ко спасению.Православная церковь утверждает, что последний выше первого. Истинно покаявшемуся и в последний момент дается избавление,если успеет. А лукавый шепчет, что все равно не успеть и заставляет искать оправдание в разного рода полемиках. Где сложности и туман - там и дьявол.Прежде чем начать что-то говорить, нужно до конца осознать каким духом говоришь.А если это не понятно или идет от самомнения - то нельзя ничего проповедовать. Так что Для вас еще ничего не поздно, если только вы не возвели хулу на ДУХА СВЯТАГО. Да помилует вас Господь.

ответить

Мнение № 296
Имя: Истина
02.02.2006 14:43

РОССИЯНЕ! МЕНЬШЕ ЧИТАЙТЕ ЦЕРКОВНУЮ "БРЕДЯТИНУ и МАТЕРИАЛЛЫ" ДЛЯ ОДУРАЧИВАНИЯ. ДЛЯ ВАС,ИЗ ПЕРВОИСТОЧНИКА, ЖИЗНеННО ВАЖНЫ 7 ЗАПОВЕДЕЙ,КОТОРЫЕ САМ ... ДаЛ НОЮ-первому человеку на земле,для ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ!!!

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 596 - 605
Мнения 586 - 595
Мнения 576 - 585
Мнения 566 - 575
Мнения 556 - 565
Мнения 546 - 555
Мнения 536 - 545
Мнения 526 - 535
Мнения 516 - 525
Мнения 506 - 515
Мнения 496 - 505
Мнения 486 - 495
Мнения 476 - 485
Мнения 466 - 475
Мнения 456 - 465
Мнения 446 - 455
Мнения 436 - 445
Мнения 426 - 435
Мнения 416 - 425
Мнения 406 - 415
Мнения 396 - 405
Мнения 386 - 395
Мнения 376 - 385
Мнения 366 - 375
Мнения 356 - 365
Мнения 346 - 355
Мнения 336 - 345
Мнения 326 - 335
Мнения 316 - 325
Мнения 306 - 315
Мнения 296 - 305
Мнения 286 - 295
Мнения 276 - 285
Мнения 266 - 275
Мнения 256 - 265
Мнения 246 - 255
Мнения 236 - 245
Мнения 226 - 235
Мнения 216 - 225
Мнения 206 - 215
Мнения 196 - 205
Мнения 186 - 195
Мнения 176 - 185
Мнения 166 - 175
Мнения 156 - 165
Мнения 146 - 155
Мнения 136 - 145
Мнения 126 - 135
Мнения 116 - 125
Мнения 106 - 115
Мнения 96 - 105
Мнения 86 - 95
Мнения 76 - 85
Мнения 66 - 75
Мнения 56 - 65
Мнения 46 - 55
Мнения 36 - 45
Мнения 26 - 35
Мнения 16 - 25
Мнения 6 - 15
Мнения 1 - 5



Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений