|
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум
forum.enoch.ru. На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.
Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Мнение № 190 Имя: Роман, Город: Хелсинки
| 05.06.2005 12:55 |
Вы понимаете Юрий, православные не покланяются иконам, а икона для нас это обычный образ написанный по вдохновению. И она как и всякая другая икона может излечить дабы создана по образу как и Бог говорит, а понимать и искать своё многие могут, вот евангелисты только на евангелие ссылаются чтобы вы им не объясняли они вам объяснят по своему, и всякая другая секта создана именно по этому принципу. А что насчёт иконы Богоматери так это ведь образ исторический, а когда на Руси не умели ешё писать и читать для этого образ помогал и выдовался за писание в илюстрации
Еловиков Ю.M.: Я уже отвечал на подобный вопрос 23.03.2005 г. о разнице между почитанием и поклонением. Повторяю ответ: > > Слишком масштабное это идолопоклонство и пришло оно на Русь практически вместе с церковью. К тому же Вы спрашиваете о «почитании», а в Откровении по церковно-славянски говорится о «поклонении»: «иже аще кто поклоняется зверю и иконе его» (Отк.14.9). > Вот, когда строят храм во имя иконы Божией матери – это что: почитание иконы или поклонение иконе? – а когда в честь иконы устраивают церковный праздник или пишут акафист? >
ответить |
Мнение № 189 Имя: Роман, Город: Хелсинки
| 05.06.2005 12:39 |
Юрий, а икона Николая 2-го, она тоже звериная????? Она говорят недавно излечила женшину
Еловиков Ю.M.: Читайте толкование 13-й главы Откровения (3-18 абзац), я там всё объяснил. > Не тот масштаб: мелковат будет Николай для «зверя». >
ответить |
Мнение № 188 Имя: Роман, Город: Хелсинки
| 05.06.2005 12:08 |
Доброе утро. > > Эти книги из Малого бытия, скрытые писания, да их приписывают еретикам, но они вошли также и в традиционные вероисповедования. Апокриф значит скрытный. Апокрифы писались как до РХ так и после до 2 века НЭ не смотря на каноны и многое из этих писаний, которые еретики прятали были наидены священнослужителями и термин Апокриф так вошёл в церковь. Многие священники объясняя нам и отвечая на наши вопросы, склонны прибегнуть к Малому Бытию. Писалось много. Вот сводка из этих писнаий: > Тексты: Аграфа; Фрагменты неизвестных евангелий; > Завещания: 12 патриархов; Авраама; Успение Марии. > Евангелия: евионитов; евреев; Иакова; Иосифа Плотника; Марии Магдалины; Матфея (Псевдо-Матфея); Никодима (они же Деяния Пилата); (Петра; Филиппа; Фомы; Фомы ("детства"); О священстве Иисуса Христа.> Откровения (Апокалипсисы): Варуха; Петра; Ездры; Павла; Богородицы (Хождение по мукам); Седраха; Иоанна; Вознесение Моисея; Вознесение Исайи.> Сошествие Иоанна Предтечи во ад. - Смерть Пилата. - Обращение Пилата. - Успение Марии. > Отдельно: рукописи гностиков из Наг-Хаммади.> Деяние 6 из Деяний Фомы.> > Ткже найдены старые тексты Ветхозаветные об исполинах живших на земле до потопа и об их истории, в этих писаниях присутствует пророк Енух> > >
Еловиков Ю.M.: Не надо закон Божий или канон Нового Завета, которые обычно называют «Писанием» путать или смешивать с «преданиями», то есть апокрифами или сказками. > В богословии обычно не цитируют политиков, но в виде исключения напомню фразу нашего президента: «мухи отдельно – котлеты отдельно». >
ответить |
Мнение № 187 Имя: Светлана, Город: Москва
| 05.06.2005 03:16 |
Где Вы у Иоанна Богослова вычитали о каких-то там иконах, в Апокалипсисе нет ничего подобного. Если Вы хотите пользоваться в толковании Апокалипсиса какими-то человеческими сведениями, то не надо вводить в заблуждение ни себя ни других. Не надо никого подводить под проклятие, которое недвусмысленно звучит в конце Откровения Иоанна Богослова. Что там написано то и есть, ни прибавить ни убавить нельзя! Не знаете о чем - так лучше молчите!
Еловиков Ю.M.: В Апокалипсисе на церковно-славянском языке неоднократно говорится об «иконе звериной». Об этом я достаточно подробно написал в 8-й главе толкования "Зверь, выходящий из земли. 13 глава (3-18 абзац)".
ответить |
Мнение № 186 Имя: Роман, Город: Хелсинки
| 04.06.2005 22:38 |
Вот на мои глаза попалось Откровение Апокрифический Апокалипсис Иоанна Богослова, так как там описывается, что всякая святая и чтимая икона вознесётся. Значит это что труд заслуженный за 2000 лет православными был трудом истинным и христианским. А из этого выходит, что антихрист может и есть в церкви, но мне кажется, это во первых суеверие и слепость некоторых служителей, а значит к изображению Марии отношения не имеет. Но всякий может почитать откровение Марии ОТКРОВЕНИЕ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ > > XIII.И снова спросил я: Господи, а после того что Ты сделаешь? И услышал я голос, говоривший мне: Слушай, праведный Иоанн. Тогда пошлю Я ангелов Моих по лицу всей земли, и возьмут они с земли все славное и все достойное, и святые и чтимые иконы, и славные и честные кресты, и святыни церковные, и божественные и священные книги. И чтимое и святое все поднимется в воздух под облака. И тогда повелю Я поднять великий и священный скипетр, на коем простер Я руки Мои, и поклонятся ему все чины ангелов. {Фес. 4:17.} И тогда будет поднято всякое естество человеческое на облака, как предрекал Апостол Павел: Вместе с ними будем мы восхищены на облака в воздухе, дабы ответить пред Господом. И тогда изойдет всякий дух злой, на земле, и в аду, где ни есть он от восхода Солнца до заката, и прилепятся к служившим дьяволу, или Антихристу, и будут подняты на облака. > > Ежель вы называете себя Монахом, то чтите ли Вы Юрий всякий закон Божий и всякий наставленный нам Господом Христом нашим? Я думаю Вы просто дерзнули
ответить |
Мнение № 185 Имя: Роман, Город: Хелсинки
| 03.06.2005 13:09 |
Здравствуйте! Сам я православный и не отношусь к другим еретическим верованиям и сектам. Вы знаете, насчёт толкования Апокалипсиса, буду осторожен, я с вами в чём то согласен. > Да конечно так можно и до реформ дойти прочитая ваше избрание, но всё же я вас поддерживаю с точки зрения учёной, с веры и психологии. Вот что хотелось бы вам сказать. Многим священникам надо понять Библию по новому так как живём в этом мире технологии, где плод с древа познания уже вкушён, остаётся его только передать другим, что и делается и всякое доказательство одобрено, ибо от этого служители церкви не убегут, и всякое ими будет одобренно, ибо они ссылаются на науку и прикрываются былым, то есть слепотой. > Уже нету чёртиков с рожками, уже есть НЛО что пишится зачастую большими буквами, но всё по моему это бред, ибо они же сами (священнослужители) как я и говорил ссылаются на науку и всякие мистики для них это лишь психологическое влияние. Но много ошибок они делают когда пишут об изгнании нечисти, да Господь Бог наш наша мать о отче имеет безграничную силу избавить от голосалий и психического влиянии внешнего мира, ибо на то и была дана нам вера чтобы словами Его защитить себя, близкого своего и внить их, что удалось я думаю во многом в нелучшую сторону. Так вот об изгнании бесов и демонов я думаю так, если Господь Христос изгнал легион, а тут показывается хороший закон подлости, из человека в стадо свиней то есть страдать в любом случае будет другой и священники не смогут изгнать назад нечесть к воему хозяину, а лишь отгонят получается. (Как вы заметили я рассуждаю с двух сторон, научной и духовной, но придерживаюсь более научным характером, дабы не ослепится старыми понятиями о мире сием) отсюда и следует "Не одно, но другое". > Я верю в Апокалипсис, но немногие знают что сатана это враг и зачастую ссылаются на него как на падшего, на самом деле он есть придатель и всё негативное и не как не князь мира, нет уж слишком много чести дла князя. > И Конец будет мгновенным и не будет ходячих трупов, может быть и встанут трупы из под земли из-за землятресений и катаклизмов, которые кстати очень хорошо описываются во всей Книге. > И должен сказать это не сказочный мир, а правда и когда сломаешь руку чувствуешь боль, и пуля на войне шальная. Так что успехов вам в ваших делах и пожалуйста, если на вас нападёт чувство фанатизма, то боритесь с ним. Счастливо.
ответить |
Мнение № 184 Имя: дарья, Город: черкассы dasha@host.ru
| 03.06.2005 12:07 |
Здравствуйте, Юрий! Вы, как верующий человек, я полагаю, должны уважать чужое мнение. Не могли бы вы ответить мне на такой вопрос. Почему религия и наука имеют, по существу, так много противоречий? Как вы полагаете, есть ли более разумное толкование некоторым процессам мироздания. Я лично очень уважаю мудрых людей, но иногда меня сбивают с толку церковные догмы и религиозный фанатизм. К тому же человек знает слишком мало, чтобы опровергнуть и уничтожить необосновано чужую мысль, ведь человек не застрахован от ошибок. Я хотела бы осзнать истину и распутать клубок жизненных неурядиц, но как это возможно в современном мире жестокости? Спасибо за внимание!
Еловиков Ю.M.: Никаких противоречий между наукой и религией нет – эти противоречия в людях: одни слепые, другие глухие. > Апостол Павел в 3-й главе 2-го послания к Тимофею описал духовную деградацию человечества последних времён. «Как Ианний и Иамврий противились Моисею, так и сии противятся истине, люди, развращенные умом, невежды в вере» (2 Тим.3.8). Здесь понятия «Ианний и Иамврий» отождествляются с «мудрецами и чародеями» (Исх.7.11), то есть ученые и духовенство, которые олицетворяют лучших представителей человечества от науки и религии, соответственно, через интеллект и духовность. > Те и другие противятся истине: ученые – «развращенные умом», духовенство – «невежды в вере». Первые «всегда учатся и никогда не могут дойти до познания истины» (2 Тим.3.7). Вторые «имеют вид благочестия, силы же его отрекшиеся» (2 Тим.3.5), здесь «сила» – это понимание. > Получается, что в наше время об учении Христа не с кем рассуждать: одни глухие, другие слепые. «Сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: «слухом услышите, и не уразумеете; и глазами смотреть будете, и не увидите» (Мат.13.14). >
ответить |
Мнение № 183 Имя: Леви emerald@operamail.com
| 01.06.2005 14:04 |
Здравствуйте, Юрий. У меня к вам вопрос, потому что вы имеете хорошее качество выслушивать все мнения и давать ответ, никто на этот вопрос не отвечает. Какое значение имеет слово "богослов", Бог говорит о слове или слово о Боге?
Еловиков Ю.M.: Богословие – это учение или слово о Боге. В понятии «богословие» можно выделить два духовных уровня, например, «богословствовать» имеет право каждый христианин, в том числе имеющий специальное образование, а «заниматься богословием» – имеющий дар Святого Духа. Поэтому, богословом может быть только человек, посвятивший этому всю свою жизнь, а не сделавший богословие своей профессией.
ответить |
Мнение № 182 Имя: Ноябрь, Город: Ярославль mfomichyov@narod.ru
http://mfomichyov.narod.ru/ | 30.05.2005 17:30 |
Здравствуйте!> Что означают слова в апокалипсисе:"... когда я был в духе и вознёсся на гору ...; ... найду как тать ... .."?> Апокалипсис - бред сумашедшего!> Всё ли Вы знаете о христианах, чтобы толковать их писания?> Успехов Вам!> Ноябрь
ответить |
Мнение № 181 Имя: Golman olgol1970@mail.ru | 26.05.2005 10:11 |
Мир Вашему дому, Юрий!> Прошу прощения, что отнимаю Ваше время.> Я думаю, что Вам будет интересно прочитать книгу "Общечеловеческая истина" нa www.svetoch.net и узнать о той богословской правде, которая возвещается в нынешнее время от БОГА Мира, Любви и Бессмертия в этот смертный, перегороженный множеством религиозных перегородок, мир.> А так же узнать какую роль играет Апокалипсис.> Если данная тема Вас заинтересует, на svetoch.net есть ещё довольно много литературы (см. каталог в русской версии), если нет, ещё раз прошу прощения.> Желаю Вам всего самого хорошего.> С уважением, Олег.
Еловиков Ю.M.: Спасибо, но «общечеловеческой истины» в природе нет, поскольку «весь мир лежит во зле» (1 Иоан.5.19) и «богословская правда» только во Христе.
ответить |
Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
|
|
 |
Поиск по сайту
|
 |
Поиск по сайту
|
|
|