- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие

Мнение № 127
Имя: Радда, Город: Москва
kuznetzova@iddk.ru
21.02.2005 20:30

Уважаемый Юрий,

Мне очень понравились материалы Вашего сайта. Вы рассуждаете о богословии с позиции здравомыслящего человека, без "мракобесия", что привлекает и рождает доверие.
Ответьте пожалуйста, почему христианская религия ( не только христианская, но мусульманство и ислам) так плохо относится к женщине. Вы умный и эрудированный человек и в своих статьях объясняете многое с точки зрения взаимодействия энергии. Гармоничное развитие чего бы то ни было невозможно без равнозначного взаимодействия мужской и женской энергий. Перекос в сторону мужского начала который воспитывался христианством на протяжении 2000 лет пагубно сказался на развитии общества в целом . Женщина ИЗНАЧАЛЬНО считается чем-то опасным и нечистым. Причем в буддизме и его ответвлениях женщина никогда не ставилась ниже мужчины. Мы же все уже понимаем, что источник всех религий один, а интерпретации зависят уже от места, климата, социального слоя, на который расчитана данная религия и т.д. Тогда, отрицание женской природы, по сути - привнесение только христианских интерпретаторов. Из Ветхого Завета попала эта легенда о змее-искусителе. Вы уже доказали, что ничего из Библии нельзя трактовать прямо, все надо подвергать тщательному анализу. Нет здравого смысла в отрицании равноправия женского и мужского начала ни в природе ни во взаимоотношениях людей. И мужчина и женщина выполняют только свою миссию, и как можно унижать одного за счет другого?

Еловиков Ю.M.: Мне неизвестно каким образом христианство унижает женщину, «ибо во Христе нет мужского пола, ни женского» (Гал.3.28). Существует естественное разделение биологической плоти на мужчин и женщин, но человек состоит из души и плоти. И апостол Павел разделяет понятия биологической ПЛОТИ и тонкого физического ТЕЛА души: «Иная плоть у человеков, иная плоть у скотов. Есть тела небесные и тела земные» (1 Кор.15.39-40).

«И будут двое одна плоть» (Еф.5.31) – в этой связке слабое звено женщина. Она более уязвима в духовном смысле по своей природе. Поэтому в библейской легенде о змее-искусителе человек обманут через женщину, эту легенду надо понимать как аксиому, не требующую доказательств.
Женщинам можно на это обижаться, как может обижаться мужчина, что не может рожать, но с законами природы ничего не поделаешь – их нужно исполнять. Поэтому апостол Павел запрещает женщинам быть духовными учителями и властвовать над мужчинами (1 Тим.2.12-14).

Культ Богородицы хоть в какой-то мере смягчил это искажение. Зачем же Вы так жестко и непримиримо клеймите Богородицу? Что важнее для эволюции человека - следование Закону эволюционного развития или неясное толкование Ветхого Завета. Бог в великой своей мудрости и любви к людям ( люди ведь не только мужчины, ведь правда?) никогда не мог унизить женщину и превознести мужчину, т.к. Бог - самый великий гармонизируюций принцип Вселенной. Страшно представить мир лишенный МАТЕРИ БОГА. Поскольку и мужчины и женщины и Боги попадают на Землю только одним путем.

Еловиков Ю.M.: Современная наука утверждает, что теорию можно считать истинной, если она подтверждается экспериментом. Устанавливая законы духовной эволюции, Бог поставил такой эксперимент – Сын Божий стал человеком.
Этот эксперимент можно отождествить с аналогичными из медицинской практики, когда врач, исследующий болезнь (в данном случае духовную) испытывая лекарство, прививает болезнь на себя. Нужно отметить, что врач по своей природе не имеет нужды в болезни – он прививает её на себя из милосердия к людям.

В Вашем высказывании о том, что «люди и Боги попадают на Землю только одним путём» Вы потешаетесь над тем, что защищаете. А может просто Вы не слышали о «лестнице Иакова» (Быт.28.12).
В мире ангельском (духовном) до «матери Бога» не было разделения по половому признаку. Все ангелы в Библии одного (условно мужского) пола, а с появлением «матери Бога» мир ангельский разделился по половому признаку. Поскольку по учению церкви «царица небесная» выше всех ангелов и архангелов, учением церкви о «матери Бога» нарушен библейский запрет на духовную власть женщины над мужчиной – «он будет господствовать над тобою» (Быт.3.16).

С уважением, Радда.

ответить

Мнение № 126
Имя: Юлия, Город: Москва
21.02.2005 16:48

Может "икону зверину" олицетворяет телевидиние которое транслирует в большинстве своём мерзость ????? Телевизор есть везде и через него будет завоёвывать людей антихрист.
Еловиков Ю.M.: В церковно-славянском тексте Апокалипсиса есть два понятия: икона зверина и образ зверя. Икона для церкви – понятие однозначное и не требует разъяснений, а слово образ содержит несколько разных понятий. Поэтому телевидение может «олицетворять» образ зверя, но не икону.

Очень бы хотелось узнать ваше отношение к русским святым ????? По вашему они тоже были в перлести бесовской почитая иконы божей матери????

ответить

Мнение № 125
Имя: Евгений
18.02.2005 15:36

Англо-русский словарь Мюллера: enoch - библ. Енох. Электронные словари Промт и Сократ тоже не дали однозначного перевода. Но факт остаётся фактом, что при слове в поисковике "enoch или Енох", ваш сайт в первых рядах. Но ни книг, ни о самом Енохе практически ничего нет. Слишком много "случайностей". Да и дело в конце концов не в Енохе.
А играть в "умствования" можно бесконечно долго и т.к. сайт ваш, последнее слово всегда будет за вами.
Всего доброго. Я думаю, что ждать осталось недолго.

ответить

Мнение № 124
Имя: Евгений
17.02.2005 13:56

Добрый день. Я не в коем случаи, не хочу вас обидеть, я просто хотел бы уточнить. У вас сайт называется enoch.ru, но на вашем сайте мне не удалось найти книги Еноха, не могли ли вы объяснить это? На сколько я понимаю, в основе лежит "канонический" текст «Откровения Апокалипсиса» от Иоанна Богослова.
Еловиков Ю.M.: Во-первых, название сайта по-английски означает «инок», что вполне соответствует моему образу жизни.
Во-вторых, транслитерация по-русски означает Енох, а согласно некоторым преданиям одним из двух свидетелей Апокалипсиса должен быть Енох.
Ну и, в-третьих, почему-то «случайно» оказался свободен этот домен.

Вобще конечно, впечатляет график "совести от времени", даже в техническом вузе я не видел столь оригинальных построений. Конечно разобраться можно, но "попроще" вы изъясняться не пробовали? Зачем Создателю всё так сложно закручивать?
Еловиков Ю.M.: В книге «Конец и вновь начало» Л. Гумилёв пишет: «При системном подходе, принятом ныне всюду, в мире всё сложно, а просто – в голове дурака». Эти слова не к тому, чтобы Вас обидеть – нужно понять, что раньше люди в понимании Библии были ограничены научным уровнем своего времени.
Например, парадоксальную или логически противоречивую формулу Халкидонского собора о соединении божественной и человеческой природы во Христе «неслитно и нераздельно» понять невозможно – в неё нужно только верить. В соответствии с ней святые отцы учили, что Христа в Евангелии всегда нужно рассматривать раздельно: или как человека, или как Бога.
Значит, это понятие квантовое, поскольку точно соответствует принципу неопределённости из корпускулярно-волновой теории света. Не случайно в Евангелии Христос отождествляется со светом. Квантовую механику тоже понять трудно, поскольку она не имеет наглядности – в неё можно верить и эту уверенность подтверждает математический аппарат и эксперименты. В свою очередь через квантовую механику можно лучше понять Библию.
Почему, например, епископ может быть глупее учителя физики? – ведь у него работа гораздо ответственнее.

ответить

Мнение № 123
Имя: 07.02.05
09.02.2005 12:31

Небольшое отступление:
Дети спрашивают у отца: - Это правда, что Бог заботится о нас?
- Правда.
- И к вам нас принёс аист?
- Да.
- А подарки раздаёт Санта-Клаус?
- Конечно.
- Тогда зачем с нами живёте вы?...
Может быть перестать врать себе и своим потомкам с позиции учителя?

Еловиков Ю.M.: В этой байке Вы смешали два разных понятия: учителя и сказочника. Разумеется, когда дети (человечество) подрастают сказочника должен вовремя заменить учитель.
Чем же принципиально отличаются позиции учителя и сказочника? Думаю, что в наше время духовный учитель должен опираться на Писание и науку, а сказочник по-прежнему опирается на Предание и Писание.

ответить

Мнение № 122
Имя: 07.02.05
09.02.2005 12:14

Юрий Малофеевич, не кажется ли Вам, что именно начало ПИСАНИЯ человеком, как корень Веры, повело нас по такому пути эволюции и такой конец нам предрешён на этом пути; а наш выбор - это выбор своего пути, на основании знаний о прошлом и о проповедовании вообще?

Еловиков Ю.M.: Понятие «кажется» в данном случае некорректно – я обычно «думаю». Так вот, если мы с Вами думаем об одном, то «всё Писание богодухновенно» (2 Тим.3.16), в данном случае я имею в виду канон Нового Завета.
Я думаю, понятие Предания «как корень Веры» сбило нас с пути Писания: церковные сказки и апокрифы стали у православных «основанием знаний о прошлом и проповеданием вообще».

ответить

Мнение № 121
Имя: samedi
08.02.2005 13:52

цирк

ответить

Мнение № 120
Имя: andrei, Город: vankouver
andreigurmeza@yahoo.com
08.02.2005 02:39

lokikoi poniati boga nevozmojno logika oceni casto privodit v tuoik no istenii xristianin osnovivaetsia na vere i pisanie mi prinemaem toje po vere vara nas ukrepliaet i ubejdaet v nasem polojenii pered xristom i esli mi ne osoznaem cto nas razum porojon i za grexa i cto logika tagje porojena grixom i odno osnovanie vera v slovo bojie i kto osoznaet cto on gresnik na osnovanii ne logiki a veri cto govorit slovo bojie i raskaetsia tot budet prosen nas ne doljno volnovat apokalipsis i dalise cto bog otkril to dostatocno mi doljni ne jdati konza a slujiti poka ne pozno mi vse dadim ocet za nasu projituiu jizni

ответить

Мнение № 119
Имя: Гость
07.02.2005 16:09

Уважаемый Юрий Малофеевич, добрый день!
Вы образованный человек, глубоко заинтересованы проблемами Апокалипсиса и его научным обоснованием. Я не настолько сведущ в этих вопросах, но некоторый интерес имею. У меня два вопроса. Первый: Кто НАЧАЛ писать Ветхий Завет. Второй: Если по учению Иоанна Богослова всё предрешено, то зачем нам вообще здесь с Вами вступать в подобные дискуссии?
Спасибо за ответ.

Еловиков Ю.M.:
1. Странный вопрос. Напоминает другой, что было сначала: яйцо или курица? Ну да ладно. Итак, что было «в начале»? Недавно я внёс дополнение в статью «О Боге и Христе» на эту тему:
«В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт.1.1) – это начало творения Богом Отцом всего сущего.
«В начале было слово, и слово было у Бога» (Иоан.1.1) – здесь другое начало: это творение Сыном Божьим человека из исходного материала через мышление словом.
Евангельское понятие «мир» можно отождествить с современным понятием «культура». Именно культура отличает человека от животного, а появление культуры связано с символизацией. Культуролог Л. Уайт в своей работе «Эволюция культуры» пишет: «Культура во всех её частях и аспектах зависит от символизации, или точнее – от членораздельной речи».
Человека разумного на планете Земля начал творить Сын Божий: «мир чрез него начал быть» (Иоан.1.10). Следовательно, Господь начал писать Ветхий Завет: «скрижали были дело Божие, и письмена, начертанные на скрижалях, были письмена Божии» (Исх.32.16).

2. Да, судьба этого мира предрешена, но наша с Вами дальнейшая судьба в наших руках: с одной стороны, просто спасение души или даже совершенство – с другой стороны, просто смерть души или вечные муки в аду.
Выбор за нами: «жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь» (Втор.30.19). Конечно, наша свободная воля зависит от соотношения элементов случайности и предопределённости в каждом конкретном случае. Например, нам повезло, что мы в это время родились в России, так давайте используем этот шанс, в тех пределах, где мы свободны.

ответить

Мнение № 118
Имя: Гость
05.02.2005 16:47

Иными словами, Вы утверждаете, что писали всё это по откровению Святого Духа?
Еловиков Ю.M.: «Ты сказал» (Мат.26.64).

И выносите мне смертный приговор?
Еловиков Ю.M.: Есть смерть тела и смерть души, соответственно, разные судьи и разный приговор. Например, можно получить «смертный приговор» для тела, но спасти душу.

Относительно души человека: Христос судит душу «по делам её» в теле, поэтому своими делами, а также словами и мыслями, каждый сам выносит приговор своей душе.

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 608 - 617
Мнения 598 - 607
Мнения 588 - 597
Мнения 578 - 587
Мнения 568 - 577
Мнения 558 - 567
Мнения 548 - 557
Мнения 538 - 547
Мнения 528 - 537
Мнения 518 - 527
Мнения 508 - 517
Мнения 498 - 507
Мнения 488 - 497
Мнения 478 - 487
Мнения 468 - 477
Мнения 458 - 467
Мнения 448 - 457
Мнения 438 - 447
Мнения 428 - 437
Мнения 418 - 427
Мнения 408 - 417
Мнения 398 - 407
Мнения 388 - 397
Мнения 378 - 387
Мнения 368 - 377
Мнения 358 - 367
Мнения 348 - 357
Мнения 338 - 347
Мнения 328 - 337
Мнения 318 - 327
Мнения 308 - 317
Мнения 298 - 307
Мнения 288 - 297
Мнения 278 - 287
Мнения 268 - 277
Мнения 258 - 267
Мнения 248 - 257
Мнения 238 - 247
Мнения 228 - 237
Мнения 218 - 227
Мнения 208 - 217
Мнения 198 - 207
Мнения 188 - 197
Мнения 178 - 187
Мнения 168 - 177
Мнения 158 - 167
Мнения 148 - 157
Мнения 138 - 147
Мнения 128 - 137
Мнения 118 - 127
Мнения 108 - 117
Мнения 98 - 107
Мнения 88 - 97
Мнения 78 - 87
Мнения 68 - 77
Мнения 58 - 67
Мнения 48 - 57
Мнения 38 - 47
Мнения 28 - 37
Мнения 18 - 27
Мнения 8 - 17
Мнения 1 - 7



Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений