|
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум
forum.enoch.ru. На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.
Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Мнение № 121 Имя: samedi
| 08.02.2005 13:52 |
цирк
ответить |
Мнение № 120 Имя: andrei, Город: vankouver andreigurmeza@yahoo.com
| 08.02.2005 02:39 |
lokikoi poniati boga nevozmojno logika oceni casto privodit v tuoik no istenii xristianin osnovivaetsia na vere i pisanie mi prinemaem toje po vere vara nas ukrepliaet i ubejdaet v nasem polojenii pered xristom i esli mi ne osoznaem cto nas razum porojon i za grexa i cto logika tagje porojena grixom i odno osnovanie vera v slovo bojie i kto osoznaet cto on gresnik na osnovanii ne logiki a veri cto govorit slovo bojie i raskaetsia tot budet prosen nas ne doljno volnovat apokalipsis i dalise cto bog otkril to dostatocno mi doljni ne jdati konza a slujiti poka ne pozno mi vse dadim ocet za nasu projituiu jizni
ответить |
Мнение № 119 Имя: Гость
| 07.02.2005 16:09 |
Уважаемый Юрий Малофеевич, добрый день!> Вы образованный человек, глубоко заинтересованы проблемами Апокалипсиса и его научным обоснованием. Я не настолько сведущ в этих вопросах, но некоторый интерес имею. У меня два вопроса. Первый: Кто НАЧАЛ писать Ветхий Завет. Второй: Если по учению Иоанна Богослова всё предрешено, то зачем нам вообще здесь с Вами вступать в подобные дискуссии?> Спасибо за ответ.
Еловиков Ю.M.: > 1. Странный вопрос. Напоминает другой, что было сначала: яйцо или курица? Ну да ладно. Итак, что было «в начале»? Недавно я внёс дополнение в статью «О Боге и Христе» на эту тему: > «В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт.1.1) – это начало творения Богом Отцом всего сущего. > «В начале было слово, и слово было у Бога» (Иоан.1.1) – здесь другое начало: это творение Сыном Божьим человека из исходного материала через мышление словом. > Евангельское понятие «мир» можно отождествить с современным понятием «культура». Именно культура отличает человека от животного, а появление культуры связано с символизацией. Культуролог Л. Уайт в своей работе «Эволюция культуры» пишет: «Культура во всех её частях и аспектах зависит от символизации, или точнее – от членораздельной речи». > Человека разумного на планете Земля начал творить Сын Божий: «мир чрез него начал быть» (Иоан.1.10). Следовательно, Господь начал писать Ветхий Завет: «скрижали были дело Божие, и письмена, начертанные на скрижалях, были письмена Божии» (Исх.32.16). > > 2. Да, судьба этого мира предрешена, но наша с Вами дальнейшая судьба в наших руках: с одной стороны, просто спасение души или даже совершенство – с другой стороны, просто смерть души или вечные муки в аду. > Выбор за нами: «жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь» (Втор.30.19). Конечно, наша свободная воля зависит от соотношения элементов случайности и предопределённости в каждом конкретном случае. Например, нам повезло, что мы в это время родились в России, так давайте используем этот шанс, в тех пределах, где мы свободны. >
ответить |
Мнение № 118 Имя: Гость
| 05.02.2005 16:47 |
Иными словами, Вы утверждаете, что писали всё это по откровению Святого Духа?> Еловиков Ю.M.: «Ты сказал» (Мат.26.64). > > И выносите мне смертный приговор? > Еловиков Ю.M.: Есть смерть тела и смерть души, соответственно, разные судьи и разный приговор. Например, можно получить «смертный приговор» для тела, но спасти душу. > > Относительно души человека: Христос судит душу «по делам её» в теле, поэтому своими делами, а также словами и мыслями, каждый сам выносит приговор своей душе. >
ответить |
Мнение № 117 Имя: Гость
| 30.01.2005 15:48 |
Ну и бредятина! Откуда Вы знаете что будет? Вам Святой Дух открыл? Сомневаюсь. А если то, что Вы пишете-ваше личное мнение, возможно ошибочное, имеете ли Вы моральное право убеждать других?
Еловиков Ю.M.: Вот Вы сначала хулите: «бредятина!», а потом пытаетесь рассуждать, «сомневаться» начинаете после того как обругали – как это всё называется? Апостол Павел учит: «Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь» (1 Кор.2.14). > > Если Вы сказали «сомневаюсь», значит, у Вас нет никаких разумных аргументов против данного толкования и Ваши сомнения допускают вероятность того, что толкование истинно. Возможно, тогда Ваша ругань будет означать «хулу на Святого Духа». Какое безрассудство! – несколькими словами подписать себе приговор. >
ответить |
Мнение № 116 Имя: Владимир, Город: Ангарск 1983mmaaxx@mail.ru
Дух Святой | 21.01.2005 21:34 |
Приносим извинение, я не собираюсь спорить о вашем мнение о апокалиписе. Но будьте любезны у меня есть к вам несколько вопросов; приняли ли вы Духа Святого? Ответ прост: "Впрочем, помазание /Дух Святой/ которое вы получили от Него, в вас пребывает и вы не имеете нужды чтобы кто учил вас (1 Иоан.2.27).
ответить |
Мнение № 115 Имя: Сергей, Город: Кропоткин S_Sinc@rambler.ru
| 21.01.2005 16:01 |
Почитав написанное, можно понять что апокалипсис уже идет полным ходом. Вопрос только в том когда это закончится? Насколько верны вы в своих суждениях? > Еловиков Ю.M.: Думаю, что именно это каждый должен решить самостоятельно. Вот ниже некто «ole» говорит, что толкование должно быть «логически непротиворечивым» – я с ним согласен. Следовательно, если толкование не противоречит логике, Библии и науке, значит, нет никаких оснований ему не доверять. > > Вдруг вы не правильно истолковали источники этой информации? Как можно судить о том, что понять и оценить можно по разному?> Еловиков Ю.M.: «Не все вмещают слово сие, но кому дано… Кто может вместить, да вместит» (Мат.19.11-12).
ответить |
Мнение № 114 Имя: Юрий
| 17.01.2005 21:41 |
Увы, даже знание Бога не дает иммунитета против зла.> Ангел, прежде чем превратиться в Демона, знал о Боге много лучше любого из нас, смертных.>
Еловиков Ю.M.: Иммунитет – это способность сопротивляться, это активная деятельность, а не пассивная защита вроде стены. > > Во-первых, нужно понимать, что наша способность сопротивляться злу зависит от Бога, поэтому знание Бога должно быть ИСТИННЫМ. > Во-вторых, чтобы сопротивляться злу, надо иметь «чувства навыком приучены к различению добра и зла» (Евр.5.14), значит, знание должно быть ОПЫТНЫМ. > Человек должен приобрести, по выражению святых отцов, «непадательное состояние», такого опыта не имел падший ангел. >
ответить |
Мнение № 113 Имя: ole
| 17.01.2005 02:36 |
Это вы специально по всему рунету разрекламировали свое "произведение", чтобы людям подумалось, что все это чушь несусветная? Ведь существуют же толкования... ну, по крайней мере, логически непротиворечивые, ан нет же - все поисковики выдают вот это.
Еловиков Ю.M.: Если Вы нашли какие-то противоречия в моём толковании Апокалипсиса, укажите их. Давайте обсудим.
ответить |
Мнение № 112 Имя: ole
| 17.01.2005 02:16 |
Давно так не смеялся))))))) "это означает, что М.Горбачев жив – и когда придёт, не долго ему быть.."
ответить |
Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
|
|
 |
Поиск по сайту
|
 |
Поиск по сайту
|
|
|