- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие

Мнение № 75
Имя: алексей, Город: вилнюс
02.11.2004 00:01

знакома вам книга ЗА ГРАНЬЮ ВИДИМОГО
если нет то стоит ознакомится

ответить

Мнение № 74
Имя: Артемий, Город: Ростов-на-Дону
cherno_gor@rambler.ru
01.11.2004 19:07

В статье написано:" Русским могут показаться обидными жесткие слова автора Откровения о крови святых и свидетелей Иисусовых, потому что у них не было инквизиции, они не участвовали в крестовых походах"(http://www.enoch.ru, Еловиков Ю.М).А как же Великий раскол?

ответить

Мнение № 73
Имя: Александр, Город: Краснодар
alexandros_1@rambler.ru
31.10.2004 21:08

У, меня вопрос такой: кто есть Творец? И, что происходит с нашей душой после смерти? Если можно объясните это более или менее приближённо к научным понятиям.
Заранее благодарен!

Еловиков Ю.M.: Бог Отец – Творец всей вселенной, а Сын Божий – Творец «человека разумного» на планете Земля в солнечной системе.
Существует три варианта для души «человека разумного» после смерти тела:
1. В аду «во веки веков» (Отк.14.11; 20.10). По описанию из книги Еноха ад можно отождествить с «черными дырами» во вселенной, где души удерживаются сильной гравитацией.
2. Смерть души – «это смерть вторая» (Отк.21.8), но это не для тех, кто поклоняется «иконе звериной» – эти будут в аду.
3. Вечная жизнь в раю – это жизнь души во фрактальных структурах физического вакуума. Разное существование будет у тех кто просто спас душу и у тех кто достиг совершенства: «В доме Отца Моего обителей много» (Иоан.14.2).

ответить

Мнение № 72
Имя: Юрий, Город: Армавир Краснодарского
arhss@mail.ru
30.10.2004 05:52

Спасибо за ответ. Так, всё-таки Вы считаете, что ИСТИНА у Вас? Если Вы не Посвящённый и не Апостол,

Еловиков Ю.M.: Поскольку вызов брошен и вопрос поставлен, нужно дать ответ: я отождествляю себя со «свидетелем» (Отк.11.3). В толковании 11-й главы я объяснил, что понятие свидетеля имеет несколько толкований: не только Духи, но и люди. Могу дополнить еще одним: два моих сайта в интернете тоже «свидетели».

то, видимо, уместно говорить о переходе количества в качество, уж "замнём" вопрос гордыни. Да и вопрос Пилата к Христу: "Что есть истина?"... Надо быть очень смелым и уверенным в себе (я не хочу применять термин "самоуверенный") человеком, чтобы так вольно трактовать "Откровение", а "по духу", не воспринимая серьёзно привязки к фактам,вопросов нет.
Как бы то ни было, спасибо Вам за вклад в духовность человеческую.
С уважением Ю. Черкассов.

ответить

Мнение № 71
Имя: Юрий, Город: Армавир Краснодарского
arhss@mail.ru
28.10.2004 18:22

Ознакомился с отзывами. Есть откровенно хулиганские. Со многими из них согласен. Однако, считаю, что это толкование - смесь эрудиции автора с его домыслами, пропущенное через личностное восприятие мира. К тому же претензии автора на "наиболее полное толкование" в ответе священнику Алексею Сущеву (17.05.2004)- гордыня, грех. Неужели Вы считаете, что ваше мнение- истина в последней инстанции? Все религии мира полны символики. Полна символики и Библия.Ключи к прочтению и пониманию во многом утеряны, и те, что сохранились в тайниках человеческого знания, даны далеко не всем. Ваша трактовка имеет право на существование, во многом интересна, но это всего лишь Ваше субъективное мнение. И вообще, как-то мелко и убого, какая-то муравьинная возня по отношению к Вечности и Богу, уж извините, Но привязывать " Откровение" к Советскому Союзу, к "мгновению жизни Человечества"...
С уважением Ю.Черкассов

Еловиков Ю.M.: Во-первых, слова «наиболее полное» даже формально не тождественны «наиболее истинному», что можно было бы рассматривать как гордыню. Причём толкование наиболее полное в деталях: по духу, а не по букве.
Во-вторых, не так важно какое мнение: субъективное или коллективное – важно другое: истинное оно или ложное. Критерии истины качественные, а не количественные, поэтому истину ищут рассуждением, а не голосованием: в вопросах духовных закон большинства не работает.

ответить

Мнение № 70
Имя: Юрий, Город: Армавир Краснодарского
arhss@mail.ru
28.10.2004 16:33

Очень вольное толкование, основанное, в значительной части на личном восприятии и эмоциях автора. Не надо забывать, что Библия - это сборник разновременных писаний, написаных разными авторами и во многом искаженная последующими переводами. Кроме того, Библия писалась не на "пустом месте". В её основе лежат более древние учения и мировозренческие доктрины. И, думаю, нельзя всё сводить к коротенькому отрезку времени (ок. 2тыс.лет) из огромной, уходящей в глубь веков на тысячелетия, и продолжающейся на столько же в обозримое будущее истории человечества.
С уважением Ю.Черкассов.

ответить

Мнение № 69
Имя: Жанна, Город: Москва
zhzh@newmail.ru
22.10.2004 13:14

Я что-то не поняла юмора??????!!!!! Где мои два вопроса, которые я послала вчера? Не только не ответили, но и выкинули их наглым образом? Что такого я спросила, что Вы так поступаете? Не понравилось, хотя бы на e-mail могли бы Ваши "фи" написать! Это хамство. Теперь буду Вам лишь критику посылать! Не можете ответить, так не беритесь вообще за дело! Не ожидала, не ожидала...

Еловиков Ю.M.: Я отправил Вам ответ на указанный в тексте адрес inserdelete@yandex.ru Однако мой ответ мне вернулся с «уведомлением о статусе доставки». Я не понял, вероятно, адрес был неправильно указан или ящик не Ваш? Извините, вышлю ответ повторно на новый адрес.
А критики я не боюсь - только приветствую, правда, если это критика, а не хула.

ответить

Мнение № 68
Имя: Наблюдатель
21.10.2004 15:43

Знайте, что все ответы на вопросы внутри вас.И вы ответите на них, когда это будет угодно Богу. Но всё зависит от ваших окаменелых сердец.

ответить

Мнение № 67
Имя: Александр, Город: Ашхабад
21.10.2004 15:33

Как иы думаете,мы все умрём? Если умрём, то для чего мы рождены?И кто в настоящий момент времени сможет спасти нас? Для чего рождён человек? Для чего рожденно человечество?

Еловиков Ю.M.: На краткие вопросы – краткие ответы:
1. Телом мы все умрём, но судьба души имеет три варианта: рай, смерть, ад.
2. Для дальнейшей жизни нашей души.
3. Спасти душу от ада и от смерти души может Христос, который «имеет ключи ада и смерти» (Отк.1.18).
4. Для того, чтобы технологический передел эволюции «образ Божий» стал «образом и подобием» (Быт.1.26-27).
5. Читайте статью «Духовная эволюция или деградация?».

ответить

Мнение № 66
Имя: стас, Город: уфа
18.10.2004 16:15

Здравствуйте!Недавно по телевизору слышал как какой-то священник,говоря что-то по поводу религиозного праздника,упоминал в разговоре царицу небесную и благодарил ее!Так все-таки в какого Бога верит наша прав.церковь?
Еловиков Ю.M.: Вопрос очень серьёзный и церковь боится на него отвечать. Достаточно взглянуть в телескоп или на атлас вселенной, чтобы понять, что Бог – Творец огромной вселенной. Ведь только в нашей галактике несколько сотен миллиардов звёзд типа Солнца, а таких галактик тоже сотни миллиардов.
Соотношение между понятиями Бог и Христос в соответствии со словами Господа: «Я и Отец – одно» (Иоан.10.30) и «Отец Мой более Меня» (Иоан.14.28) можно рассматривать как фрактал духовный. Основным свойством фракталов является самоподобие: в разных масштабах появляется один и тот же образ, поэтому апостол Павел называет Христа «образ Бога невидимого (2 Кор.4.4).
Если же божественную природу Бога и Господа рассматривать как фрактал пространственный, то получится соотношение как вселенная и солнечная система. А «Иисус есть Христос» (1 Иоан.2.22) и понятие Христос отличается от понятия Господь наличием человеческой природы во Христе (см. статью «О Боге и Христе»).

О царице небесной. Церковь называет её «мать Бога», а понятие «мать Христа» считается ересью. Значит, на словах (по такой логике) получается, что дева Мария – мать Бога, Творца вселенной, но это явный абсурд. Мелковата, наверное, "царица небесная", чтобы родить Бога?
Тем не менее православная церковь не хочет пересматривать свои догматы 1500-летней давности, принятые в соответствии с тогдашними взглядами на мир, когда понятие вселенной было не более Земли. Вероятно, потому что пересматривать в церкви придётся очень многое.

И почему священники ездят по воинским частям,благославляя воинов на защиту родины,вместо того что-бы сказать им ,что убийство человека даже врага есть тяжкий грех?А уж о том ,как церковь лоббирует свои интересы в правительстве и бизнесе,и говорить не приходится!Любой умный и здравомыслящий человек обратит на эти факты внимание.

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 596 - 605
Мнения 586 - 595
Мнения 576 - 585
Мнения 566 - 575
Мнения 556 - 565
Мнения 546 - 555
Мнения 536 - 545
Мнения 526 - 535
Мнения 516 - 525
Мнения 506 - 515
Мнения 496 - 505
Мнения 486 - 495
Мнения 476 - 485
Мнения 466 - 475
Мнения 456 - 465
Мнения 446 - 455
Мнения 436 - 445
Мнения 426 - 435
Мнения 416 - 425
Мнения 406 - 415
Мнения 396 - 405
Мнения 386 - 395
Мнения 376 - 385
Мнения 366 - 375
Мнения 356 - 365
Мнения 346 - 355
Мнения 336 - 345
Мнения 326 - 335
Мнения 316 - 325
Мнения 306 - 315
Мнения 296 - 305
Мнения 286 - 295
Мнения 276 - 285
Мнения 266 - 275
Мнения 256 - 265
Мнения 246 - 255
Мнения 236 - 245
Мнения 226 - 235
Мнения 216 - 225
Мнения 206 - 215
Мнения 196 - 205
Мнения 186 - 195
Мнения 176 - 185
Мнения 166 - 175
Мнения 156 - 165
Мнения 146 - 155
Мнения 136 - 145
Мнения 126 - 135
Мнения 116 - 125
Мнения 106 - 115
Мнения 96 - 105
Мнения 86 - 95
Мнения 76 - 85
Мнения 66 - 75
Мнения 56 - 65
Мнения 46 - 55
Мнения 36 - 45
Мнения 26 - 35
Мнения 16 - 25
Мнения 6 - 15
Мнения 1 - 5



Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений