|
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум
forum.enoch.ru. На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.
Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Мнение № 41 Имя: Горлен, Город: Самара
| 23.08.2004 10:45 |
Сама логика мышления и попытка трактовать "Апокалипсис" интересна, но однобока, привязана к материальному. Кто же нам грешным позволит понять богословие, написанное святыми устами? > Еловиков Ю.M.: «Где Дух Господень, там свобода» (2 Кор.3.17). Духовная свобода означает, что нам разрешено всё, что не запрещено учением Христа. Нам запрещено грешить, однако, Вы называете себя «грешным» и почему-то распространяете это понятие на всех. Очевидно, Вы не верите Христу, который учит: «будьте совершенны» (Мат.5.48). > Закон духовной свободы призывает к совершенству (Иак.1.25). Что Вам мешает покаяться, перестать грешить, быть совершенным? – тогда сможете понять богословие, которого сейчас не понимаете. > Вот тут автор не додумал. Особенно "перебрал" в главе №12, усомнив читателя в истинном образе иконы "Божей Матери с Младенцем". Не нужно забывать, что после "смерти" на 3-й день воскресла и была взята Богом телом и душой, и высшие "чины" ангелов поклонились ей... > Еловиков Ю.M.: Вы рассказываете какую-то сказку: «вы устранили заповедь Божию преданием вашим» (Мат.15.6). В статье «О Боге и Христе» я писал, что понятие Бог принадлежит Отцу и распространяется на всю вселенную, а Сын Божий – Христос для человечества планеты Земля. У нас нет оснований отождествлять маленькую планету Земля в солнечной системе на окраине одной из множества галактик со всей вселенной. Поэтому о какой «Божией Матери» или матери у Бога всей вселенной можно говорить? Мать Иисуса следовало бы назвать скорее матерью Христа, как учил Несторий, но не мать Бога. > Это о многом говорит, и автор как неплохой логик не мог этого не знать. Значит есть иной умысел, другая цель вышеизложенного "перевода", о чем нам простым смертным лучше не думать...
ответить |
Мнение № 40 Имя: VARDA, Город: LOS ANGELES hvarda110474@yahoo.com
| 22.08.2004 12:32 |
NE VERIT'TSERKVI - VERIT' ELOVIKOVU.....> VERIT' ELOVIKOVU - NE VERIT' TSERKVI....> Еловиков Ю.M.: Я не создаю своего учения, а утверждаю, что учение церкви противоречит учению Христа. > M# VSE ZABLUDSHIE OVTS#....> GDE ISTINA ????????!!!!!! > Еловиков Ю.M.: Вы спрашиваете «где истина?» – истина в учении Христа.
ответить |
Мнение № 39 Имя: игорь, Город: Санкт-Петербург
| 10.08.2004 19:45 |
Если бы не было церкви, мы бы не узнали учения Христа. Если Вы разрушите церковь то что-же останется. Пустота и хаос. > Еловиков Ю.M.: Церковь изменила учение Христа и если разрушить учение церкви, у христиан останется учение Христа. > Религия это душа народа. Когда умирает религия умирает народ. Церковь несёт религию людям. > Еловиков Ю.M.: Церковь должна нести не просто «религию», а истину. «Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Какая совместность храма Божия с идолами?» (2 Кор.6.14-16). > Православие это душа русского народа. И иконы и святые и Богородица - всё это душа русского народа. > Еловиков Ю.M.: Вы что же считаете эту душу святой? > Убьете православие, уничтожите церковь, тогда настанет конец света для русского народа. Он исчезнет с лица земли также как исчезли римляне. Ведь сейчас нет народа, говорящего на латинском языке. Он исчез из-за полного падения нравов и морали. Не будет церкви не будет и морали.
Еловиков Ю.M.: Апостол Пётр учит, что «время начаться суду с дома Божия» (1 Пет.4.17). Церковь будут судить, значит, у церкви есть грехи, общие для всех членов церкви. Чтобы не быть судиму за её грехи Христос говорит членам церкви: «выйди от неё, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах её и не подвергнуться язвам её; ибо грехи её дошли до неба» (Отк.18.4-5). Поэтому кто не успеет выйти из церкви до суда, будет судим вместе с ней (за её грехи).
ответить |
Мнение № 38 Имя: андрей
| 05.08.2004 17:29 |
Характеризуя одним словом прочитанное - бред.
Еловиков Ю.M.: Скупой Вы на слова, пожалуй, это хорошо. А на интеллект? – попробуйте добавить аргумент к своему слову.
ответить |
Мнение № 37 Имя: Юлия, Город: Москва
| 03.08.2004 18:40 |
Скажите пожалуйста почему бесноватым людям плохо возле икон в церкви???????Они кричат, катаются по полу и ведут себя неадекватно Чем с вашей точки зрения объянить этот феномен??????
Еловиков Ю.M.: В качестве одного из возможных вариантов может быть такой: этим ложным чудом бесы хотят заставить простецов поверить в присутствие Святого Духа на предмете (иконе).
ответить |
Мнение № 36 Имя: Юлия, Город: Москва
| 28.07.2004 19:39 |
Да помоему вас как раз бесы и обольстили.Раз правослвие так всем поперёк горла встало значит оно истинно. Жидовствующих и мусульман Бог оставил да и православнх стараются добить.Жаль что вы воспринимаете всё не сердцем а умом.
Еловиков Ю.M.: Духовный мир физического вакуума разнообразен: там есть плохое и хорошее. Сердцем человек слышит мир духовный, а умом должен разобраться, что он слышит: зло или добро. > Только люди с чистой совестью могут слышать голос Бога: «чистые сердцем Бога узрят» (Мат.5.8). Опять же надо немало ума, чтобы очистить сердце. >
ответить |
Мнение № 35 Имя: anna
| 26.07.2004 16:38 |
Slova, takie kak efirnii i astralnii ne is Biblii a is okkultizma i nikakogo otnosheniia ne emeut k tolkovaniu biblii kak Slovo Bozgiego. Esli vi deistvitelno bili vodimi Dyxom Sviatim pri napisanii etogo texta, to vi ne ispolzovali bi accultnuiu terminalogiy. Taktika satani- eto 99% pravdi i 1% lzgi, kotorii kak lozgka dektia delaet ne siedodnim bochku meda, tak i odno ypotreblenie okkultnogo slova stavit pod somnenie istinnost vcego vashego tolkovania.> Pomolites, poprosite gospoda pokazat vam vashi ochibki, Biblia govorit, chto esli slabii v vere iskysitsia cherez nas, to luchse bi gzernov povesit nam nasheuy i ytonut. Imeite strax Bogzii.
Еловиков Ю.M.: Слова существуют для того, чтобы различать вещи и кроме явного мата нет слов плохих или хороших – всё зависит от того какой смысл вкладывается в словоупотребление. О словах можно сказать: «яко ничтоже скверно само собою, точию помышляющему что скверно быти, оному скверно есть» (Рим.14.14). Например, слово эфир до конца 19-го века было научным понятием и только после трудов Эйнштейна эфир заменили на вакуум. > Спрашивается, зачем мне придумывать какие-то новые слова для обозначения разных структур физического вакуума и трёх частей души человека, если есть готовые слова: эфирный, астральный, ментальный? >
ответить |
Мнение № 34 Имя: Виктор
| 22.07.2004 01:38 |
Статья интересная, но это всего лишь одна из точек зрения на трактовку Апокалипсиса.> Думаю, всё же, надо учитывать то кем был и есть Иисус. Он ведь не просто "религиозный парень", Он величайший мистик времён и народов. Думаю, вряд ли кто будет сомневаться в том, что Он как ни кто иной, прекрасно знал природу человека. И т.к. Он всегда призывал к самосовершенствованию "будьте совершенны как Отец Ваш небесный", то и понимать всё сказанное Им нужно в этом русле ИМХО. Ведь те истины, которые проповедовал Иисус имеют большую (если не прямую и единственную) связь с процессом саморазвития, эволюционного роста, чем с религиозностью.> В итоге, к примеру я, с успехом могу трактовать учение Иисуса в русле "эволюционных наставлений". Те же "апокалиптические светильники", когда я впервые прочитал "Апокалипсис" Иона Богослова я удивился тому, насколько содержимое последнего перекликается с Индийскими учениями об энергетических центрах (Чакрамах)..."сдвину светильник твой с места его, если не покаешься (2.5)"...> Кто знаком с идеей о Чакрах тот должен знать к чему приводит сдвиг чакры со своего места.> И все остальные "светильники" описанные Иоанном суть люди чей уровень сознания находится на описанных чакрах.> Одним словом сейчас происходит "тотальное изменение" энергетической сути и структуру всей планеты, включая её составляющих т.е. людей, животный мир и т.д. и т.п.> И эти изменения происходят пока что не самым лучьшим образом. И говоря о "светильниках" Иисус указывает причину "неправильного" развития чакры и даёт совет как это дело исправить.> Но самое интересное в "Апокалипсисе" находится в завершении трактата, из коего следует, что внезапно наступят энергетические изменения, которые приведут к тому, что огромная часть населения планеты невыдержат этого и погибнут. т.к. энергетический потенциал неподготовленных людей останется "прежним" т.е. не адаптированным к энергетическим изменениям планеты в целом.> Вот такие макароны.> В принципе, с точки зрения физики это очень даже легко обьясняется хотя бы электромагнетикой.> Вобщем то, всё, что я тут изложил это всего лишь моя точка зрения и она имеет полное право на то, что бы быть ошибочной :)>
ответить |
Мнение № 33 Имя: Эмин, Город: Баку
| 19.07.2004 19:01 |
Здравствуйте. Ознакомившись с материалом сайта был приятно удивлен наличием точек соприкосновения с Исламским Богословием.Это искажение истинного слова Христа и дальнейшее почитание его как Бога, абсурдная идея с матерью Бога, это культ церкви с его вселеннскими соборами,когда отбрасоволось и принималось соответственно личной выгоде человека. > > > Р.S. А животное действительно выйдет из земли знаменуя начало Судного дня,после того как ангел, по воле Аллаха,протрубит в трубу.НЕ ВЕРИТЕ ПРОЧИТАЙТЕ КОРАН.(Последнее слово ГОСПОДА МИРОВ)
ответить |
Мнение № 32 Имя: Понтий Пилат
| 19.07.2004 17:25 |
Что вы знаете о боге и какое право имеете писать о нем?
Еловиков Ю.M.: Для того и создан род человеческий, «дабы они искали Бога, не ощутят ли Его, и не найдут ли, хотя Он и не далеко от каждого из нас: ибо мы Им живём и движемся и существуем» (Деян.17.26-28).
ответить |
Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
|
|
 |
Поиск по сайту
|
 |
Поиск по сайту
|
|
|