- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие

Мнение № 557
Имя: Еловиков, Город: Пермь
elovikov47@gmail.com Антихристы...
12.12.2010 14:34

Понятия Бог и христос очень сильно отличаются. Не случайно в начале 5-го века в церкви была острая полемика: «кого родила Мария: Бога или Христа?» То есть «Богородица» или «Христородица»? Лукавый Кирилл победил в этом споре и в результате патриарха Нестория отправили в ссылку, пожалуй, подальше Ходорковского и надольше.

Однако, апостол Иоанн называет лжецом и антихристом тех из церкви, кто отвергает, что «Иисус есть Христос» (1 Ин.2.22-23). Отсюда следует, что христиане, называющие Иисуса Богом, этим самым утверждением отвергают, что «Иисус есть Христос», значит, на самом деле они антихристы.

ответить

Мнение № 556
Имя: николай
26.08.2010 14:21

братья и сестры я вас умоляю прежде предочистите сердца ваша с помощью Божией и потом богословствуйте о Недосягаемом.

ответить

Мнение № 555
Имя: Серж, Город: Белгород
Klassika@i.ua
11.08.2010 07:15

О православии и говорить не хочу-это религия и Вавилон со свечами,поклонением образам и прикладывание к мощам.Для них Слово Бога всегда было ничем.Они сейчас бесятся и с ума сходят,что протестанты свои церкви забили людьми,а у них пусто как и всегда это было и предыдущее возражение Автора без каких-то оснований:это только "голос" и больше ничего.

ответить

Мнение № 554
Имя: Еловиков, Город: Пермь
elovikov47@gmail.com
31.07.2010 14:50

ЦЕРКОВЬ ЗАБЫЛА ИМЯ БОГА.

Имя Бога в христианстве нужно знать, в этом случае Бог обещает защиту и помощь: «потому что познал имя Моё» (Пс. 90:14). Существительное «бог» - это имя нарицательное, обозначающее класс объектов, а имя личности Бога обозначается именем собственным. Для израильтян в Ветхом Завете личное имя Бога было сокрыто. Известно было только то, что Бог один: «Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть» (Втор. 6:4). Иисус Христос тоже учит об одном Боге: «Да знают тебя, единого истинного Бога» (Ин. 17:3), далее Христос продолжает: «Я открыл имя твоё человекам» (Ин. 17:6). Таким образом, Иисус Христос говорит об одном Боге и собственном имени Бога в единственном числе: «имя твоё».

«Отче наш» - эту молитву к Богу дал нам Иисус Христос. Здесь в главной нашей молитве Бог именуется Отцом, следующие слова «да святится имя твоё» (Мат. 6:9) прославляют одно имя Бога в единственном числе. Христос всегда называет Бога Отцом: «Отец мой», «Отец ваш» или просто «Отец», «Отче». Апостол Павел в своих посланиях обычно приветствует христиан «от Бога Отца» или «от Бога Отца нашего». Следовательно, слово Отец - это имя собственное, личное имя живого Бога и одновременно имя нарицательное как «отца нашего». Ветхозаветные евреи не имели права называть Бога именем Отец, которое имеет одновременно два значения. Бог Отец усыновил людей через Иисуса Христа (Еф. 1:5), поэтому христиане имеют право называть Бога «Отцом» и «отцом нашим». При этом в соответствии с библейской традицией слово Отец по отношению к Богу пишется всегда с заглавной буквы, независимо от того имя собственное это или имя нарицательное.

Иисус Христос повелел ученикам «научить все народы, крестя их во имя Отца, и Сына, и Святого Духа» (Мат. 28:19). В этом перечне есть только одно личное имя (имя собственное) Отец, поэтому Христос упомянул один раз в единственном числе «имя Отца», а не «имена» во множественном числе или как-то иначе. Существительные «сын» и «дух» - имена нарицательные и у Сына Божьего есть своё личное имя (имя собственное) Иисус.

P.S. Этот текст (c гиперссылками) был подготовлен для Википедии в страницу "Имя Бога", однако, постоянно без объяснений удаляется.
Примеры употребления в Библии слова Отец как имя собственное и как имя нарицательное смотреть в основной статье.

ответить

Мнение № 553
Имя: анна старицкая, Город: Филадельфия, США
starin1967@yandex.ru
25.07.2010 08:26

Дорогой Юра! Наткнулась на ваш сайт и, по-видимому, буду проводить на нём много времени в ближайшее время. Заинтересовали меня ваши богословские изыскания. Но... в то же самое время ваша критика официальной церкви настораживает. Хотелось бы узнать о вас подробнее: вы пишете, что с определённого года стали "считать себя монахом". Что вы имеете в виду? Если вы не признаёте церкви, то, наверное, не признаёте и её Таинств? Так ли это? Особенно мне хотелось бы, чтобы вы сказали о Евхаристии и Причастии. Мне кажется, вы слишком углубляетесь в интеллектуальную сферу. Да, бесстрастие - это необходимое условие для спасения души, но любовь к Богу и людям должна оставаться движущей силой души христианина. А у вас одна мозговая деятельность. Так мне кажется. Ведь гораздо важнее для спасения души любить Бога, чем умом познать о нём многое. Есть мистическая сторона христианства, есть "глаголы неизреченные", бывают моменты, когда Бог Сам говорит с человеком без участия человеческого интеллекта совсем. Он ведь стучится в наши сердца, а не в мозги. И Божественная Литургия это такое именно действо, которое соединяет нас с Богом. Вам хочется, чтобы официальные представители церкви вступили с вам в полемику. Поверьте, им это совсем не нужно. Они находятся на гораздо более верной дороге к спасению души, чем вы. И, как могут, помогают спасаться сотням других, ищущих спасения. Нам всем нужно каяться в своих тяжких грехах и искать Божьего милосердия. Это важнее для спасения души, чем умозрительные изыскания. Людям святой жизни Господь Сам открывает многое. Быть святым - выше, чем быть богословом, к клану которых вы себя относите с какого-то года. Простите, если задела чем-то ваше самолюбие. Просто, очень почувствовала вашу мятущуюся душу, уважаю ваш высокий интеллект и захотелось высказать своё первое впечатление после чтения ваших статей. Буду молиться о вас. В церкви.

Еловиков Ю.M.:
Цитата: «ваша критика официальной церкви настораживает».
Ответ: Кто их сделал неприкасаемыми? Кто сказал, что Церковь критиковать нельзя? Нельзя критиковать Бога, Христа, апостолов... а все остальные могут ошибаться и их следует критиковать. Полемика в Церкви необходима, «чтобы выявились искусные».

Цитата: «Если вы не признаёте церкви, то, наверное, не признаёте и её Таинств? Так ли это? Особенно мне хотелось бы, чтобы вы сказали о Евхаристии и Причастии».
Ответ: Как можно не признавать церковь? Она есть, её можно даже потрогать. Но это «церковь лукавнующих». Эта церковь забыла имя Бога...
Конечно, я из неё вышел. Я написал статью об евхаристии. Газетный вариант статьи «О плоти и крови Христа» мне больше нравится. Я объяснил там смысл этого таинства. http://www.itheology.ru/paper.php?pnom=2
Разумеется, это таинство в этой церкви не работает. Оно должно было освобождать христиан от страстей плоти, при правильном применении. Однако, не так давно читал статью об алкоголизме среди священников. А уж кто чаще их причащается? и ничего не помогает... Таинство не работает, потому что Святого Духа в церкви нет. Все ведь церковные таинства связаны с наличием Святого Духа в церкви, кроме таинства крещения, которое более фундаментально чем все остальные, скорее самое фундаментальное: крестят «во имя Отца»... и Сына... и Святого Духа.
Это указывает на инвариантность этого закона по всей Вселенной:
1. «Имя Отца» одно на всю Вселенную. Это собственное имя Бога.
2. Сын Божий (условно говоря) в каждой галактике свой. У каждого Сына своё личное имя. У нас в Солнечной системе или галактике Млечный Путь имя Сына «Иисус».
3. Дух Святой - это тоже не имя собственное. Слово «дух» - это имя нарицательное. Прилагательное «святой» означает, что он от Отца исходит.

Цитата: «бывают моменты, когда Бог Сам говорит с человеком без участия человеческого интеллекта совсем. Он ведь стучится в наши сердца, а не в мозги».
Ответ: Христос учит: «из сердца исходит зло». Сначала надо сделать «сердце чистым», а это невозможно без интеллекта.
Об «умной молитве» в этой церкви никто не говорит. Они даже не понимают, что это такое, постоянно путают с «молитвой Иисусовой». Это маразм!
В сердце поганое Бог стучать не будет.

Я описал свой опыт сошествия Духа Святого. http://www.itheology.ru/old/art/oduhe.shtml Да, это произошло во время Божественной Литургии. Однако, Господь не допустил меня к причастию? Почему? Да чтобы я не связывал личные дары Святого Духа с этой церковью.

Цитата: «Вам хочется, чтобы официальные представители церкви вступили с вам в полемику. Поверьте, им это совсем не нужно. Они находятся на гораздо более верной дороге к спасению души, чем вы».
Ответ: Ну... ну.

ответить

Мнение № 552
Имя: Анатолий, Город: Житковичи
rasada117@mail.ru
13.07.2010 01:46

Продолжение мнения №552.Куда Москва распространила свое влияние,там страны и народы почему-то мучаются до сих пор.Северная Корея например.

ответить

Мнение № 551
Имя: Анатолий, Город: Житковичи
rasada117@mail.ru
04.07.2010 23:05

Русь,Россия,СССР,постсоветское пространство...С момента возникновения первых ростков государственности на этой территории и до сих пор,а это более 800лет,легко заметить,что при князьях,царях,коммунистах,теперешних олигархах,на этой территории,самой богатой в мире природными богатствами,народы этой земли жили,живут,и будут жить хуже всех.В чем причина? Оппозиционеров и прочих революционеров,реформаторов прошу не дергаться,они все ничего не решают.Мне видится причина в том,что сатана выбрал это тело(территорию,страну)для того,чтобы через зомби-правителей этой земли уничтожить все человечество(сами зомби-правители,конечно,тоже будут уничтожены).И тому есть свидетельства.Пророчества Симеона Полоцкого,Василия Немчина,Авеля.Кстати,эти пророчества царь Николай второй читал и именно поэтому не стал подавлять революцию,а отрекся от престола,потому,как верующий,понимал,что ничего не изменит.Не так думают теперешние сатанисты.В конце 90-х эти пророчества были изъяты известно кем из закрытого русского фонда и с помощью придворного астролога сфальсифицированы.Этим поступком зомби-сатанисты думают изменить волю Бога.

ответить

Мнение № 550
Имя: Царь
http://www.neponut.ru
14.06.2010 23:41

Господа! Приглашаю Вас посетить новую социальную сеть об апокалипсисе http://www.neponut.ru

ответить

Мнение № 549
Имя: Алексей, Город: Ижевск
09.06.2010 13:09

ну это уже какая-то демагогия началась) в любом случае, спасибо за проделанную работу!

ответить

Мнение № 548
Имя: Алексей, Город: Ижевск
altik@udm.ru
03.06.2010 23:33

1. в данном случае разницы никакой. имел ввиду, что продираться сквозь текст иногда сложновато, а, как нам известно, всё гениальное должно быть простым). короче говоря, сам стиль письма меня не совсем устраивает;
2. просто мне эта конкретика с большевиками и т.п. показалась малоинтересной.

Еловиков Ю.M.:
Цитата: "всё гениальное должно быть простым".
Скорее всего это дураки придумали. Конечно, бывают казусы, например, инки создали какой-то сложный календарь, но до колеса так и не додумались.
Мир устроен очень сложно. Для его описания иногда не хватает слов, когда работает только математический аппарат.
Нет ничего проще воткнуть вилку в розетку и пользоваться электричеством, но никто не может описать словами электромагнитное поле. Квантовая механика тоже очень не проста, но гениально объясняет устройство мира...

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 608 - 617
Мнения 598 - 607
Мнения 588 - 597
Мнения 578 - 587
Мнения 568 - 577
Мнения 558 - 567
Мнения 548 - 557
Мнения 538 - 547
Мнения 528 - 537
Мнения 518 - 527
Мнения 508 - 517
Мнения 498 - 507
Мнения 488 - 497
Мнения 478 - 487
Мнения 468 - 477
Мнения 458 - 467
Мнения 448 - 457
Мнения 438 - 447
Мнения 428 - 437
Мнения 418 - 427
Мнения 408 - 417
Мнения 398 - 407
Мнения 388 - 397
Мнения 378 - 387
Мнения 368 - 377
Мнения 358 - 367
Мнения 348 - 357
Мнения 338 - 347
Мнения 328 - 337
Мнения 318 - 327
Мнения 308 - 317
Мнения 298 - 307
Мнения 288 - 297
Мнения 278 - 287
Мнения 268 - 277
Мнения 258 - 267
Мнения 248 - 257
Мнения 238 - 247
Мнения 228 - 237
Мнения 218 - 227
Мнения 208 - 217
Мнения 198 - 207
Мнения 188 - 197
Мнения 178 - 187
Мнения 168 - 177
Мнения 158 - 167
Мнения 148 - 157
Мнения 138 - 147
Мнения 128 - 137
Мнения 118 - 127
Мнения 108 - 117
Мнения 98 - 107
Мнения 88 - 97
Мнения 78 - 87
Мнения 68 - 77
Мнения 58 - 67
Мнения 48 - 57
Мнения 38 - 47
Мнения 28 - 37
Мнения 18 - 27
Мнения 8 - 17
Мнения 1 - 7



Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений