- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись

Мнение № 10
Имя: Женя
17.06.2004 08:01

Здраствуйте и сразу извините ..
А к чему всё это ? для чего ?
Я про Ваши сайты. ( извините , если Вас задел )
Вижу , что в Вас есть талант слова ( не дар ) .
И вот моя мысль ..
Лучше чем размышлять над тайнами , не лучше ли просто со смирением заглянуть внутрь себя , дать возможность Иисусу очистить душу от горького корня греха ( любого , то есть всякого )
и наконец то дать возможность Господу наполнить соком вечной жизни лозу нашей сущности и принестидолгожданный плод Святого Духа .

Буду краток , у людей итак голова больше сердца .
Чем объяснять тему про соборы , Вы бы лучше помогли людям крест понести и плод принести , проблемы решить и помочь вечно жить .
А смысл сей книги , покрытой тайной ,
я думаю в следующем :
Пребывая в Иисусе не греши ,с послушанием люби и с верностью жди .
Или от того , что Вы сможете объяснить смысл семи соборов измениться отношение к ближнему ..
навряд ли .
Если хотите можете удалить сообщение ,потому что там есть маленькая критика в начале . ))
Пишу к Вам с любовью и горячо желаю ,
чтобы Ваш труд ( говорю не о Ваших сайтах , а вообще о Ваших стремлениях выразить себя и внести свою лепту ) был не тщетен в Господе Иисусе .
Если , что ещё раз извините.
С уважением и молитвой о Вас . Женя .

Еловиков Ю.M.: Во-первых, Ваша мысль «лучше чем размышлять над тайнами, не лучше ли просто» противоречит словам Христа: «исследуйте Писания» (Иоан.5.39).
Во-вторых, спасибо за молитвы. Критике своих статей я не препятствую – напротив пытаюсь призвать к этой критике богословов, но они, вероятно, не могут сказать что-то против, поэтому молчат. Я думаю против моих аргументов их лозунги бессильны.
Да, кстати, я убрал этот же текст с другого сайта. Зачем их два одинаковых?

ответить

Мнение № 9
Имя: Лика, Город: Цфат, Израиль
lika_nika@rambler.ru http://www.or-gallery.com
14.06.2004 21:54

Господа! В "ранг законов" были возведены не "догматические ошибки детских болезней христианской церкви", которы суть ереси, а собственно законы. Не играйте словами.

ответить

Мнение № 8
Имя: Юлиус, Город: Планета Земля.Уголок:Таллинн
aumka1@yandex.ru http://aumka1.narod.ru
13.06.2004 05:38

ОМ ! Тепла и Света!
...Книга Апокалипсиса - это Космогония самой Жизни. Энтропия - закон Материи, а не Духа. Начало истинного Пути - в признании: я знаю, что ничего не знаю.
...Положение исправлять нужно начинать с себя. Помогите же сами себе - иначе Божественная Сила не поможет Вам!
...Дай Бог Вам чистоты и силы !
ОМ ТАТ САТ

ответить

Мнение № 7
Имя: олег
12.06.2004 22:24

От коммунистов-атеистов у людей остался "комплекс активного члена общества",т.е. многие сейчас чувструют себя "спасителями человечества".Спасение человечества цель достойная сатаны,т.к. в этом случае он остаётся безнаказаным.Спасение человека необходимость жизни.Спасайтесь сами и вокруг вас спасутся многие-так учили святые отцы.Взгляд автора этого сайта от своеволия,значит от... .Господь устами Библии обращается к человеку,а вы решили что это трибуна партсъезда, и ваша речь?

Еловиков Ю.M.: Христианство не спасает человечество – Христос спасает человека, точнее, предоставляет ему возможность спасения. Поэтому я никого не агитирую – я только объясняю для тех кто сможет понять и захочет исполнить. Кстати, из богословов меня еще никто не смог упрекнуть за Христа.
Наивно предполагать, что человечество во вселенной одиноко – одних галактик больше всей численности человечества. С точки зрения бесконечной вселенной одинаково малы понятия человек и человечество, и их можно сравнивать: «Ибо какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, а душе своей повредит?» (Мар.8.36).
Поэтому, если даже несколько человек на земле смогут спасти свою душу в наше время – это уже результат, значит, положительный ответ на вопрос: «Но Сын Человеческий пришед найдёт ли веру на земле?» (Лук.18.8).

ответить

Мнение № 6
Имя: ИГОРЬ, Город: КИЕВ
volkov_igor@ukr.net
10.06.2004 12:03

"Снимаю шляпу", преред таким скурпулезным трудом, но считаю его фантазией не более! Не вдаваясь в подробности: семь холмов ну, уж никак не могут, даже ассоциироваться с семью соборами. Хотябы потому, что большинство решений в виде догматов, никакого отношения к Христианству не имеют!

Еловиков Ю.M.: Возможно, Вы правы и понятие «семь холмов» в большей степени относится к «семи таинствам» церкви, чем к «семи соборам». Однако более вероятно, что истинно то и другое толкование.

ответить

Мнение № 5
Имя: Михаил, Город: Екатеринбург
misha@rambler.ru http://apocalypse.orthodoxy.ru/
08.06.2004 12:59

Рекомендую http://apocalypse.orthodoxy.ru/

Еловиков Ю.M.: Посмотрел. Ничего не нашёл.

ответить

Мнение № 4
Имя: Виталий Зоркий, Город: Саратов
ATTRACTOR37@RAMBLER.RU
26.05.2004 22:02

Обращает на себя внимание "большевистский" аспект толкования Апокалипсиса. Лишняя возможность оболгать красный прорыв к справедливости. Выглядит неубедительно. Такое явление как ГКЧП явно мелковато для Вселенского пророчества. В наше время трудно доказать будет автору, что он не отрабатывает заказ "больших денег"

Еловиков Ю.M.: С чего Вы взяли, что ГКЧП должно быть явлением вселенского масштаба? Когда в Евангелии говорится о событиях вселенского масштаба, тогда употребляется понятие «все». Например: «Яко сеть бо приидет на вся живущие на на лицы всея земли» (Лук.21.35). ГКЧП – событие локальное, ограниченное одним царством – это «знамение времени», которые христиане обязаны понимать (Мат.16.3).

ответить

Мнение № 3
Имя: romchik
19.05.2004 10:12

Я не могу сказать что это толкование является точным, но то что богородица это явный обман и выдумка, то в этом я согласен. Написано не делай себе кумира и ни какого изображения того что на небе в верху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли.

ответить

Мнение № 2
Имя: свящ. Алексий Сущев, Город: г. Канаш
17.05.2004 23:14

Никогда не видел более предвзятьго, натянутого толкования. Оно не имеет ничего общего с апостольской и святоотеческой традицией.Не надо подпитывать псевдоправославные секты.

Еловиков Ю.M.: Вы не могли видеть раньше такого толкования, потому что указанное там время не пришло. Вероятно, Ваши слова "более натянутого толкования" можно понимать как "более полного толкования"?

ответить

Мнение № 1
Имя: Святослав, Город: Минск
sviatoslavr@tut.by
15.05.2004 18:30

Как преподавателю Апокалипсиса, мне очень сложно назвать Ваше толкование современным и обоснованным. Скорее всего, это типичный вариант ущербного богословия, произвольно выврванного из исторического и научного контекста с полным игнорированием экклезиологической стороны христианства.

Еловиков Ю.M.: Таким "птичим языком" раньше в газете "Правда" писали.

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 611 - 620
Мнения 601 - 610
Мнения 591 - 600
Мнения 581 - 590
Мнения 571 - 580
Мнения 561 - 570
Мнения 551 - 560
Мнения 541 - 550
Мнения 531 - 540
Мнения 521 - 530
Мнения 511 - 520
Мнения 501 - 510
Мнения 491 - 500
Мнения 481 - 490
Мнения 471 - 480
Мнения 461 - 470
Мнения 451 - 460
Мнения 441 - 450
Мнения 431 - 440
Мнения 421 - 430
Мнения 411 - 420
Мнения 401 - 410
Мнения 391 - 400
Мнения 381 - 390
Мнения 371 - 380
Мнения 361 - 370
Мнения 351 - 360
Мнения 341 - 350
Мнения 331 - 340
Мнения 321 - 330
Мнения 311 - 320
Мнения 301 - 310
Мнения 291 - 300
Мнения 281 - 290
Мнения 271 - 280
Мнения 261 - 270
Мнения 251 - 260
Мнения 241 - 250
Мнения 231 - 240
Мнения 221 - 230
Мнения 211 - 220
Мнения 201 - 210
Мнения 191 - 200
Мнения 181 - 190
Мнения 171 - 180
Мнения 161 - 170
Мнения 151 - 160
Мнения 141 - 150
Мнения 131 - 140
Мнения 121 - 130
Мнения 111 - 120
Мнения 101 - 110
Мнения 91 - 100
Мнения 81 - 90
Мнения 71 - 80
Мнения 61 - 70
Мнения 51 - 60
Мнения 41 - 50
Мнения 31 - 40
Мнения 21 - 30
Мнения 11 - 20
Мнения 1 - 10


Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений